Вопрос для тех кто разбирается в фото-технике ! (внутри)

точно не вакуумная, 18-55 - это вообще т.н. затычка, если дырка 3.5-5.6, то скорее всего объектив китовый, себестоимость баксов 20 от силы. разбирай смело.

з.ы. даже 50mm/f=1,4 разбирался без проблем. Алсо, если пыль попала, то ни о каком вакууме не идет и речи :)

Вакуумные объективы? о_О Что я пропустил в этой жизни? Очень сомневаюсь, что даже у топовых линз профессиональных эЛек с фиксированным физическим размером  кто-то будет выкачивать воздух. Они не "сосут" пыль за счет хорошего уплотнения и иногда отсутствия т.н. хобота.

Разобрать-то конечно можно. Если руки из нужного места растут, может даже и соберешь потом до рабочего состояния. Только не пройдёт и пары недель-месяца, как пыль снова будет внутри. Я уже не говорю, что нужно знать сборку объектива, откуда начинать, что откручивать, что на клее, где идут шлейфы, откуда вывалиться шестеренки и пр.

Поэтому добрый совет: забей. Уверен, что пыли у тебя там не сантиметровый слой + наверняка со стороны передней линзы. Не найдёшь ты разницы на фотографиях до и после пыли. Небольшая пыль даже на матрице часто не видна, пока диафрагму до 11-16 не закроешь. А в объективе она только что раздражает своим присутствием. Если очень хочется избавиться - сходи в сервис.  Но учитывая как при даже плавном "зумирование" этот объектив гоняет воздух через себя - замучаешься бегать.

С другой светосилой у кэнона и нет больше 18-55. Себестоимость себестоимости, но найди его дешевле 30-50 лат. А есть ещё IS и  USM версии...


ололо! не разбирай объектив потому что там матрица!!!      

Вероятно не стоит. Т.к. Если руки заточены под конус будет только хуже. Вакуума там нет. И даже наполнения азотом.

   лолололло

НЕ В КОЕМ случае не разбирай. Испортишь или поцарапаешь матрицу. Отнеси лучше в Canon центр на Мукусалас улице в Риге и там тебе все качественно почистят. Такая услуга обойдется в 20-25 ЛС.