Вопрос на сон грядущий:Почему пал матриархат как форма общественного устройства? Ваше личное мнение?

Не думаю, что пал. Женщины сейчас часто берутся за поводья управления. Пытаются верховодить над мужчинами, тем самым создавая общественный диссонанс. Но это, безусловно, происходит от неудовлетворенности, имеющей во-многом сексуальный подтекст и следствие избыток агрессии. Нарушение гормональной структуры, когда вместо здорового женского эстрогена вырабатывается тестостерон в бешеных количествах (усатые девки).

Природа распорядилась так, что создала и мужчину, и женщину. Мужчина выполняет функцию изменений, женщина - сохранения. Это в генетике заключено. В "х" и "у" хромосомах. Y-хромосома, например, доказано, что больше склонна к мутациям. А все обязано меняться, иначе погибнет. Но полезные изменения надо сохранять.
И природа создает всех абсолютно свободными. Любой страх порождается глупостью и скудостью ума. А мужчины тоже масть не держат, поэтому переживают жуя сопли. А если все вдруг начнут вести себя достойно и по-классически с рыцарской честью (можно, офицерской), то никто фальшивый не покорит и к стене не прижмет. Да и деления едкого не возникнет. Потому что защита прав всегда пропорциональна их ущемлению - простая логика. Значит, большая группа людей не может привести свои мысли в порядок, т.е. не состоялись.

Мужики попросили мир поиграть, мы и отдали)))
А они до сих пор играют...

доказал свою НЕСАСТОЯТЕЛЬНОСТЬ!

Девушки еще раз почитайте о матриархате и сами довольны будете, что он пал :)

потомучто ваше место на кухне :)

Возможно именно эту тему рассматривал В. Ерофеев в своей работе "Стервозность как высшая степень блядовитости"

Когда матриархат был вообще? Это были отдельные случаи, исключения из правил. Как Борат говорил: "У нас в Казахстане иерархия такая: 1. мужчина, 2. конь, 3. собака, 4. женщина, 5. крыса, 6. всякие букашки."