Лучший ответ
-
0 1
feolka (37) 6 (7395)21442 16 лет
то, чего хотели они (русские писатели и т.д. и т.п.), произошло в 1905 году, а никак не в 1917... подучите историю, барышня, и вникните в суть декабристкого движения :)
Ответы
-
1 0
Psyduck (37) 6 (6949)344105 16 лет
18 век? Шуткуешь? Или может ты про Гоголя? Так он высмеивал исключительно мелкое чиновничество. Главный анархист и вольнодумец всея Российской Имперiи - Салтыков - загнивающее мещанство. Чернышевский сам утверждал что он не писатель. Авторы брошюрок, Ленин, проч. Какие тут писатели? Хотя возможно я кого-нибудь и пропустил. Серебряный век так и вовсе весь мимо, кроме парочки поэтов. Но те, Маяковский, Есенин, они разочаровались как только увидели.
Как, думаю, и все. Всякий вообще кто мечтал о том чтобы самодержавие скинуть, кроме деятелей, представляли постреволюционную жизнь новой, не такой как когда либо была, народовластием чудным. Но нет, вышло всё как всегда у всех. -
0 0
DK (38) 6 (9861)2929 16 лет
думаю что не представляли, они наверняка думали что всё будет тихо, мирно и гуманно! аказалось всё напротив.
-
0 0
glazki 8 (164964)5251980 16 лет
я так понимаю..что писатели...18-19 века не хотели...революции пролетариата)она хотели..как и Декабристы-республику..во главе с дворянством)....а вот что случилось в 1917..году...совершенно в их планы не входило...
-
0 0
Дима (39) 7 (31959)476234 16 лет
революционеры не могли не представлять. они людьми выросли и синяки получали. только вот взяли смелость решить за всех.
а писатели, по-моему, представляли весьма туманно. потому, что они ругали то, что видели. а то, чего ещё не было, они могли предвидеть достаточно смутно.
Потому, что необходимо вжиться в роль всеми чувствами, чтобы что-то представить. А испытывать страдания человек не любит. Чтобы написать о боли, надо её чувствовать. Писали о том, что уже творится в их душе под впечатлением от мира. Но я никогда не поверю, что душевная боль писателей была хотя бы одной десятой всех человеческих страданий.
Когда критикуют режим, обычно ничего взамен не предлагают. В лучшем случае, общую идею. Но такие идеологи не выдерживают лавины многочисленных "а если...". А значит, точно не представляют последствий!
Конечно, представляли, что будут перемены и наверняка это обернётся кровью. Они видели, что подрастающее поколение лишено многих моральных качеств, и что жестокости будут большие. Но какие именно, представить не могли, из-за наличия этих самых качеств, и веры в человека. -
0 0
TombeLaNeige 4 (1195)521 16 лет
критика-неотемлимая часть литерат.произведений...вызов времени...стремление повлиять на чужие взгляды.Думаю как раз-таки писатели и не представляли...
-
0 0
pauksd (37) 5 (2529)511 16 лет
не особо силён в истории 18,19 века..но думаю,что писали они об этом,так как это было популярно и это читали люди..но явно они не думали что будет именно так...ну считай тоже самое было когда танки громили белый дом в России,тоже ж тогда писали,но не кто-же не думал что будет именно так..думал так только Настрадамус..он это всё предсказал.
-
0 0
Traglodit (46) 5 (3707)1411 16 лет
kone4no net ,nekto etogo neozidal , istreblenie 1/6 nasilenija stroni esli kto nibut znal k 4emu privedut eti bredni ne odna sobaka neviwlab s starim rezimom boroca . i eto ewo do stalinskih represij
-
0 0
pilum 6 (17443)52353 16 лет
Большинство конечно представляли, кто и нет...
Во всяком случае пример французкой революции и пр. был у них перед глазами. Странно было бы, если не представляли. :)
Что касается террора, крови и хы-хы - бесправия... То советую меньше проникатся потоками вранья с телевизионного ящика. Во всяком случае, вопроса бы об угнетении беременных женщин в СССР у вас бы не возникло. :)
Советую почитать Кара-Мурзу, раз при вашем возрасте вы ясных впечатлений иметь о советской власти не можете. http://www.situation.ru/app/rs/books/sovok/sovok_content.htm
А количество пропагандируемых жертв репрессий и пр. в сумме давно уже превзошло все население Советского Союза.
".... В последнее десятилетие с невероятной быстротой создавались грандиозные
предприятия. Возникали, как из воздуха, миллионные состояния. Из хрусталя
и цемента строились банки, мюзик-холлы, скетинги, великолепные кабаки, где
люди оглушались музыкой, отражением зеркал, полуобнаженными женщинами,
светом, шампанским. Спешно открывались игорные клубы, дома свиданий,
театры, кинематографы, лунные парки. Инженеры и капиталисты работали над
проектом постройки новой, не виданной еще роскоши столицы, неподалеку от
Петербурга, на необитаемом острове.
В городе была эпидемия самоубийств. Залы суда наполнялись толпами
истерических женщин, жадно внимающих кровавым и возбуждающим процессам.
Все было доступно - роскошь и женщины. Разврат проникал всюду, им был, как
заразой, поражен дворец.
И во дворец, до императорского трона, дошел и, глумясь и издеваясь,
стал шельмовать над Россией неграмотный мужик с сумасшедшими глазами и
могучей мужской силой.
Петербург, как всякий город, жил единой жизнью, напряженной и
озабоченной. Центральная сила руководила этим движением, но она не была
слита с тем, что можно было назвать духом города: центральная сила
стремилась создать порядок, спокойствие и целесообразность, дух города
стремился разрушить эту силу. Дух разрушения был во всем, пропитывал
смертельным ядом и грандиозные биржевые махинации знаменитого Сашки
Сакельмана, и мрачную злобу рабочего на сталелитейном заводе, и вывихнутые
мечты модной поэтессы, сидящей в пятом часу утра в артистическом подвале
"Красные бубенцы", - и даже те, кому нужно было бороться с этим
разрушением, сами того не понимая, делали все, чтобы усилить его и
обострить.
То было время, когда любовь, чувства добрые и здоровые считались
пошлостью и пережитком; никто не любил, но все жаждали и, как отравленные,
припадали ко всему острому, раздирающему внутренности.
Девушки скрывали свою невинность, супруги - верность. Разрушение
считалось хорошим вкусом, неврастения - признаком утонченности. Этому
учили модные писатели, возникавшие в один сезон из небытия. Люди
выдумывали себе пороки и извращения, лишь бы не прослыть пресными.
Таков был Петербург в 1914 году. Замученный бессонными ночами,
оглушающий тоску свою вином, золотом, безлюбой любовью, надрывающими и
бессильно-чувственными звуками танго - предсмертного гимна, - он жил
словно в ожидании рокового и страшного дня. И тому были предвозвестники -
новое и непонятное лезло изо всех щелей." А. Толстой, Хождение по мукам.
Вам это ничего не напоминает, а ?
Тогдашний режим с его уродливыми феодальными пережитками и прочими извращениями в любом случае подлежал слому.
Революция без жертв - ничтожная ложь (с) ДДТ -
0 0
torpedo 5 (3421)12162 16 лет
Высмеивал в основном Салтыков-Щедрин, а кто ругал-то? Тогда была жесткая цензура и ругать никто в открытую не осмеливался, вмиг бы рот прикрыли. К тому ж писатели были в основном из дворян.
Возможно они, как наиболее прогрессивные и образованные люди понимали, что надо что-то менять. Но вряд ли их устремления простирались дальше отмены крепостного строя и ограничения власти самодержавия в сторону либерализма. (Павел Петрович Кирсанов в романе Тургенева "Отцы и дети")
Нигилист и вольнодумец Евгений Базаров из того же романа по словам самого самого Тургенева : "пробует он заговаривать с мужиками, однако ничего, кроме глупости, в их головах не обнаруживает. Правда, и мужики видят в Базарове что-то «вроде шута горохового».
И уж вряд ли кто из писательской среды ясно себе представлял что и как надо менять. Высмеивать и критиковать всегда легче.
Кровь и террор - это стихия профессиональных революционеров-фанатиков, идейных врагов царизма, а это оружие посильнее будет чем перо и сатира.. -