Лучший ответ
-
1 0
StacyLv 6 (17470)43094 17 лет
зависит от фильма:) и от актеров :) ну побольшей части я за добро! хотя нет такого определения добро или зло, для кого ты сделал что-то он посчитал добро, а для другого это может оказаться зло.
Ответы
-
1 0
PaLLl (24) 5 (2609)524 17 лет
Повторю за Плохих ! Да Достали Эти Happy Ending ! Хоть пускай Один раз КОгда Герой спасёт свою возлюлинную и тут баз из не откуда выскачет злой герой и пустит их на Фарш !
-
-
0 0
Quq 4 (2375)1923 17 лет
Режисёру... ну обычно хорошим, так как я за добро и нелюблю зло.... некоторые предпочитают зло тем самым пытаются показать что они лучше.... был когда то таким но поменял своё мировозрение... =)
-
-
0 0
PhoeniXa 5 (4030)2616 17 лет
за хороших, но, если это какая-то комедия, где главные положительные герои дебилов играют, то я от этой тупости бешусь и болею за злодеев ))
-
-
0 0
NiKKy 6 (12854)32783 17 лет
Xi xi xi... :))~ A ja boljwe vsego ljublju koga devuwki derutsja...
Gde oni vlastnije, siljnije.... :)))
Naprimer "D.O.A." , "ViP" ili filjmi s Andzelikoj Dzoli!!! :))~ Ona pomoemu malo gde angelochka igraet!!! :))) -
-
0 0
epic_fail 6 (9571)32044 17 лет
Ну, например в мультике Том и Джерри я болею за кота, потому что ему достается от этой мерзкой мыши (=
А что касается фильмов: когда сцены избиения главного героя затягиваются, я все время кричу злодеям "Да убейте вы его наконец!" (= Потому что нервов не хватает смотреть, как они пафосно читают морали или тянут с хэд-шотом, а какой-нить Джеки Чан в это время затаивает в душе хамство, и бац, - неожиданный маневр, и планы злодеев рушатся ((= Или взять агентов из Матрицы - ну вот зачем, спрашивается, они разводят демагогию, вместо того, чтобы ликвидировать Морфиуса или Нео?
На самом деле, как-то так выходит, что главным героям жизнь спасает какая-то случайность, а у плохих все тщательно продумано, и даже удивительно, почему это никогда не срабатывает.
Скидывают они Стивена Сигала с поезда. И он бы сдох, если бы не какая-то веревка, которая, бог знает, зачем, была привязана к стыку между вагонами и волочилась по ж/д полотну. А он на скорости за нее хвать, и был таков.
Или фильм "Сломанная стрела". Вот какая может быть симпатия к Слейтеру, если он выполняет неимоверные трюки, не подчиняющиеся законам физики, или, на худой конец, подчиняющиеся, но с такой низкой вероятностью, что выполнять их подряд с завидным успехом и постоянностью просто невозможно??? Как можно спрыгнуть с машины на скорости в добрые 100 км/ч, на лету поймать пистик, зарядить его новой обоймой, а потом еще догнать машину преследователей, которая только что промчалась мимо с неменьшей скоростью, запрыгнуть к ним и всех передушить-перестрелять?
Нет уж. Я - за логику. Чьи действия логичнее и последовательнее - я вот за тех (((: -
-
-