Лучший ответ

    1.  2 0

    Rumato 4 (1490)37 16 лет  

    Ни в коем случае. Люди при выборе, в большинстве своем, руководствуются рекламой, PRом. А что там было, их не особо интересует. Да и потом, ну что это за идея- армия посудомоек и дворников решает судьбоносные политические вопросы?! Человек должен обладать соответствующими амбициями, и доказать, что он достоин что-то решать. Вот. ;) вообщем: даешь царя!

Ответы

    1.  3 0

    Туська 7 (86534)749117 16 лет  

    Не верю даже в себя

    1.  1 0

    Vitalyj (37) 5 (3860)1921 16 лет  

    в Латвии нету такого понятия

    1.  1 0

    Exodus 6 (13249)31240 16 лет  

    Необходимо реформировать экономику, упрочнять патриархальные ценности и прочее.
    Кое каких чиновников у руля надо вешать натурально, и кто-то станет первым, рано или поздно. Мне кажется во многих странах политика больше национального режима, чем общечеловеческого. По заданному времени и месту. Для нас сейчас ГЛАВНОЕ (для нашей страны, считаю) - это избавиться от навязываний, выступающих под маской патриотизма, наладить экономику и привести армию в боеспособный вид. Хватит уже быть пиявками на чужих телах.. Почему в некоторых слаборазвитых странах живут по статистике счастливее? Потому что им не объяснили как много поводов на самом деле в их жизни, чтобы чувствовать себя несчастным. Там зомбатор не работает активно, а тут пожалуйста, вот вам ценности к которым нужно стремиться, а вот люди, которые этого достигли и улыбаются. Включается алчность, тщеславие, зависть, понижается "градус счастья" среднего обывателя. Ну в общем социальная инженерия, своего рода... ;-)

    1.  0 0

    netnetnet 6 (15173)32472 16 лет  

    хммм я не думаю что большинство народа проголосовало за европейский союз-от сюда мой вывод.Ну это если говорить про Латвию.

    1.  0 0

    Zan4ik89 5 (4737)1417 16 лет  

    да, только не в такую как у нас) у нас не демократия, у нас от демократии одно название)

    1.  0 0

    Play-Boy (37) 7 (26946)52153 16 лет  

    Дааа!!! смотри мой предыдущий ответ

    1.  0 0

    LordNoble 6 (13140)2725 16 лет  

    Нелепое сочетание несовместимых слов "верить" и "демократия". То что в Латвии - это этнократия, в общем то разновидность демократии, только власть не у всего народа, а у его отдельной части. У прародителей демократии древних греков и римлян, власть тоже была не у всего народа, рабы и плебеи не могли быть во власти.

    1.  0 0

    Naiden 6 (10773)236 16 лет  

    демократия не бог чтобы в нее верить.

    1.  0 0

    Bulkochka 5 (3343)36 16 лет  

    Не верю.

    1.  0 1

    karina 6 (15219)459153 16 лет  

    да ,у нас демократия,верю в неё она есть.
    П.С. спасибо,что напомнил,надо бы политику сделать.

Похожие вопросы

  • Кто еще верит в американскую демократию?
    уже лет  20  не верю  а  некоторые государства  верят
  • вы верите,понимаете американскую демократию ?
    http://video.mail.ru/mail/hellgacrow/378/511.html
    Вот пример американской демократии. По-моему, всё очень даже логично (смотреть целиком).
  • Кризис в стране уже длиться 19 лет, вы верите в демократию?
    Тут у нас - не демократия, а капиталистическая этнократическая плутократия.
  • Что такое по-вашему демократия?
    Это когда два волка и овца решают,что сегодня на обед)
  • Будет ли демократия в 22 веке?
    Нет. Ее по определению не может быть. Пока существует масмедиа, подчиненная чьим нибудь интересам, пока существует передел сфер влияния и однополярный мир. Демократия возможна в городе-государстве с населением порядка 3-5 тыс. человек, полностью автономным и не зависящем от остального мира, находящимся на самообеспечении.
  • Демократия для Вас - это...?
  • Будет ли демократия в 22 веке?
    Само слово Демократия это обсурд!
    Не когда небыло, нету и не будет...
  • Какие плюсы демократии?
    Глобально... На ночь-то глядя...
    Все типа равны, но некоторые всё равно ровнее... Главный плюс (сомнительный правда)...
  • как вы считаете на ИРЦе , есть демократия ?
    Людям незя давать власть, засрут.
  • Демократия и Капитализм какие различия?
    Всё равно что спросить, каковы различия между сантехником и гомосексуалистом. Человек может быть одним, может быть другим, может быть тем и другим сразу - или не быть ни тем, ни другим.
    "Капитализм" - таков, в общем-то, довольно эмоциональный эпитет, даваемый с некоторых времён общественному строю, при котором разрешается использование труда других экономическими способами. Организация собственного бизнеса - иногда в лице лишь одного себя, а иногда и с наймом других работников. Подобное устройство общества со временем нередко приводит к концентрации власти в руках лиц с наибольшими способностями к бизнесу, обществом начинает править "капитал", откуда проистекает и его название.
    "Демократия" - общественный строй, при котором главные решения хотя бы формально принимаются голосованием всех граждан или выбранным в ходе гражданского голосования народным представителем.
    Нетрудно понять, что:
    - возможен демократический капитализм;
    - возможен не демократический капитализм;
    - возможна не капиталистическая демократия.
    Первый вариант - то, что мы имеем сейчас. Второй вариант - к примеру, царская Россия. Третий вариант - Советский Союз.
    Разумеется, истинность демократии в первом и третьем вариантах может быть поставлена под сомнение. Но демократия - такая вещь; в истинности её работы часто сомневаются. Некоторые вообще не верят в её реальную функциональность.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system