Лучший ответ
-
1 0
Serega92 4 (2430)413 13 лет
За, я уже не школьник, а у школоты с введением урока библии станет меньше времени бухать на детских площадках или трахаться в подъездах уже в 13 лет.
Ответы
-
-
-
-
0 0
cbg 7 (20910)62578 13 лет
Против. Это уже какое то зомбирование.
Те кому это необходимо, сами могут учиться.
У нас был этот предмет с 1-4 класс... Не сказала бы что, от этого, что то изменилось.
Мальчишки над училкой смеялись..
В классе была девочка... Ходила в церковь по воскресеньям. Там хор какой то был, еще что то... и походу до сих пор ходит. -
0 0
Astreya777 7 (35249)323120 13 лет
не мне судить, не очень хорошо разбираюсь в латвийских законах. но считаю, что в светском государстве религиозное воспитание должно быть лишь на уровне факультативов. т е строго по желанию.
-
-
0 0
lizska 6 (5379)3819 13 лет
против. это оскорбляет иные религии и пытается навязать, обобщить. если человек нуждается в вере, он сам к ней придет.
-
-
-
0 0
Ljolium 6 (19737)451170 13 лет
Против. Историю христианства изучают на культурологии и там вполне достаточно, чтобы не быть лохом и знать кол-во чертей на конце иголки и причину, по которой предал Иуда.
-
0 0
amarantine (35) 6 (18493)21351 13 лет
Это должно быть выборочно. И библию должен преподовать знающий её и правильно понимающий человек, а не кто-то кто может по-своему всё сварганить или негативно, например, к чему-то там относиться
-
-