Ответы
-
-
-
-
0 0
Neznajki (36) 4 (1255)26 17 лет
нет не читали примерно знаем что тама написанно да и максимально что вы можете зделать так ето забанить из сайта : ) а денюжных вопросов ето косаться не может
-
0 0
Riha (37) 6 (12552)125 17 лет
nea ne4ital tak kak lenj! da i za4em .... seravno tam naverno napisano 4to nelza flooditj spamitj i t.d
-
-
0 0
Xenoid 6 (7341)2822 17 лет
Это было в каком-то юморе, в digital times, про файл readme.txt "А разве мы вообще читаем эти пошлые файлы?"
-
0 0
vacca (57) 6 (7624)2419 17 лет
Пользовательское соглашение я не читал, поскольку js-контрол, который его выплёвывает в момент навода на квадратик, размещает его так, что соглашение (в моём броузере) начинается с пункта 2.3, а читать документ не с начала я смысла не вижу.
Кроме того, посетитель любого сайта, как правило, осознаёт, что владельцы могу сделать с его персонажем вполне что угодно по любой причине, и неожиданнастью это ни для кого не явится. Соглашения имеет смысл начинать читать в момент перерастания отношений в денежные, причём за пределом пары латов, т.е. когда время, потраченное на прочтение и осознание соглашения может стоить меньше возможных потерь.
-
-
-
-
-
-
-
0 0
CS-Help (17) 4 (1785)25 17 лет
Администрация,... предлагает заключить... Ни подписи, ни печати...
-
0 0
[IRAKLI] 2 (280)4 17 лет
net . eto trata vremeni :P vi mp3 sosdavajti s zapesju toj pisaninoj i norm mi budem radi poslusat :D neznaju kak vse a ja da :P
-
-
-
-