Гарри Поттер – это полезное чтиво или нет ?

Соломатина Татьяна
http://www.e-reading.co.uk/book.php?book=139787

Малявин Максим
http://www.e-reading.co.uk/book.php?book=1007469

Мне ненужно чтиво, я скорее как греческий "мыслитель"

"Точка Обмана" Дэна Брауна или "Восемь" Кэтрин Нэвилл

Стивен Кинг
Чак Паланик
Рю Мураками

Гоблина или Володарского

донцова и ей подобные...

Телевизор вообще не смотрю ...

не-а... хрень...

ооо, это ты по адресу зашел ))) можно я прочитаю 2 часовую лекцию на тему ? ))шучу

короче Стругацкие - одни из моих любимых, хотя в ряд с кем то я их вообще поставить не могу, они очень особенные. У них есть абсолютно вневременные вещи, но есть и такие, которые без понимания парадигмы того времени будет сложно или невозможно понять. Впрочем, сами произведения от этого хуже не становятся.Единственное, на чем довольно много кто спотыкается , читая Стругацких - это изначальное восприятие их как легкое чтиво, и с одной стороны конечно так и есть, но с другой, каждое из их произведений - довольно серьёзная вещь, содержащая глубокую идею, и ради этого и созданная.
Я бы рекомендовала начать с их самых популярных вещей - Пикник на обочине, Обитаемый остров, от себя могу порекомендовать "Далекую Радугу" и "В стране багровых туч".
  

Я думаю, что там было 2 пакета травы, 75 таблеток мескалина, 5 упаковок кислоты, пол-солонки кокаина и целое множество транквилизаторов всех сортов и расцветок, а так же текила, ром, ящик пива, пинта чистого эфира, и амилнитрит.