Лучший ответ

    1.  12 1

    inkaa 7 (55305)7188497 11 лет  

    Нет. Зависит от того, как сама девушка это приподнесет

    Вот и наглядный пример


Ответы

    1.  8 1

    VeselajaDevochka (32) 6 (10451)32367 11 лет  

    смотря какие ноги
    смотря в какой ситуации (порой мини-юбка совершенно неуместна)
    смотря как человек ведет себя в такой одежде

    летом на пляж почему бы и нет, а вот зимой в купэ с колготками в сеточку, как-то не очень

    1.  7 0

    Strix (38) 6 (10781)2949 11 лет  

    ольга из лесу!

    распущенность и доступность - в голове и поведении. а что на жопе - это тряпки.

    1.  6 1

    LADYFINGER 6 (6740)1960 11 лет  

    абсолютно не согласна   как раз иногда получается наооборот - на вид  одетые довольно консервативно дамы оказываются  распущеннее самых доступных распуст -)

    1.  4 0

    Mruta_ 7 (21228)790271 11 лет  

    Кстати, нет... . Один из глупейших стереотипов.

       Но с одной стороны да, девушка, которая надевает миниюбку хочет привлекать сексуальное внимание, но это совсем не значит, что она переспит с кем попало     В тоже время девушка одетая скромно и закрыто может быть куда доступней той в миниюбке.

      Жила бы я на юге только миниюбки и носила бы, жарко.

    1.  3 0

    Woland 3 (875)734 11 лет  

    ноги.... ноги.... Главное - ХВОСТ! :)

    1.  2 0

    lattemacchiato 4 (1940)734 11 лет  

    нет, на ком то это может выглядеть вульгарно, на ком то самое мини будет выглядеть мило и красиво дпже без намека на распущенность )

    1.  2 0

    Модест Иванов 1 (249)4 11 лет  

    Я не девушка, но всё равно отвечу: ношение мини-юбок - это скорее признак сексуального здоровья. А вот если кому-то не дают покоя мысли о распущенности и доступности - это признак сексофобии.
    Советую всем прочитать статьи "Сексофобия ОТ и ДО", "СЕКСОФОБИЯ: ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА", "Осторожно, СЕКСОФОБИЯ!" и др. - они есть в интернете, например в блоге  "СЕКСОФОБИЯ - ХОЖДЕНИЕ ПО МУКАМ" (18+) - http://modest-911.mypage.ru/

    1.  2 0

    Himonas 7 (36797)51349 11 лет  

    Как-то почти одну за другой видел двух молодых женщин. Одна была одета в блузку с декольте и мини юбку, но выглядела очень скромно одетой и ничто в ней не вызывало чувства, что она сильно оголена. А в десяти-пятнадцати метрах от нее шла другая в платье закрывающей все от шеи до шиколоток, но при этом выглядела непристойно голой.
    Главное не то, во что одет человек, а в том, как это выглядит и какие ассоциации вызывает.

    1.  1 0

    Микола Джеря 1 3 (813)23 11 лет  

    Простите,я не девушка.Но завидую им ,когда жарко на улице...

    1.  2 1

    Белый кот 6 (5268)31864 11 лет  

    Вообще нет, но зависит от самой юбки и поведения, а вот если задница торчит то это уже извините...
    Нужно уметь в ней ходить и не казаться как вы говорите доступной, вот тогда это очень мило!

    1.  1 0

    Mr.Nagel 8 (145608)13108545 11 лет  

    ношение миниюбок - признак распущенности и доступности?
    Тупость

    1.  1 0

    tapki (37) 7 (95050)1495312 11 лет  

    Нет, даже на работу в офис могу одеть миниюбку. Я придерживаюсь правила, или ноги открывать, или декольте глубже чем обычно.

    1.  1 1

    Кохагед (36) 7 (63235)21358 11 лет  

    Нет

    1.  1 1

    Thesylq (32) 4 (1355)621 11 лет  

    я правда не девушка , но бред полный

    1.  1 1

    Косяченко Таня 1 (196)10 11 лет  

    я так не считаю!!!!если у тебя красивые ноги,то почему же их скрывать???

    1.  1 1

    Thali a 2 (303)1957 11 лет  

    Не суди  по одежке.Нет не согласна.

    1.  0 0

    Зоуи 3 (588)21745 11 лет  

    нет

    1.  0 0

    runaway5474 (34) 6 (6601)21027 11 лет  

    нет.  Когда ноги красивые и верх хорошо подобран это не вульгарно.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system