Ответы
-
trick 6 (8689) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Ирц потеряет свою изюминку без этих глупых и неадекватных вопросов :)
-
Banhammer 4 (1565) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Это регулируется календарно. Да и без тупых, но смешных вопросов ирц будет уже не торт.
-
-
яСтудент 6 (16534) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
это уже будет не ирц,а УГ :[ хотя он и так к этому катится(
-
-
WhiteLabel (39) 7 (36889) 1 мес
Да, нужно - так человек будет думать перед тем, как задавать вопрос
во всяком случае попробовать то можно.. может вдруг и в правду чуть дольше начнут задумыватся перед тем как что то спрасить =))
-
-
-
V0VA 8 (109782) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Думать не будут, кто и сейчас не думает. А раздел ответов вымрет. Смотря, конечно, насколько лимитировать.
Трололо - это неизбежный фактор популярности.
-
-
OmgImOldFamous 2 (331) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Половина вопросов на irc.lv задаются for fun only
-
Play-Boy (38) 7 (26961) 1 мес
Да, нужно - так человек будет думать перед тем, как задавать вопрос
но с другой стороны людей задающих вопросы здесь не так много - задают-то одни и те же люди в основном.
А нет вопросов - нет общения.
я бы ограничил скорее возможности у удаляющих вопросы, может стоит ввести систему голосования или чего-то в этом роде?..
-
Женя (35) 7 (39320) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Отчасти, эти глупые вопросы и создают изюминку этого развлекательного портала(!). Не надо из него делать тюремные нары. Надо банить тех людей, кто тупо провоцирует всех или поливает всех грязью.
-
BESTA 8 (157202) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
тролли всегда найдут способ для своего занятия, чужой или фейк-аккаунт например... да и сам лимит задан уровнями
-
Jurmalas_chika 2 (290) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалятxDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDja ljublju tebja
bivaet o4enj mnogo nepredvidennih situacij,osobenno kogda 4elovek na 1-3 urovnoe ,a za denj znaesh kak mnogo situacij mozhet slu4itsja
-
kar1nusik 6 (6569) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
иногда вечером от нечего делать хочеться повеселиться глупыми вопросами и так же поднять настроение другим такими же ответами на эти вопросы.
-
Make_me_smile 7 (28528) 1 мес
Да, нужно - так человек будет думать перед тем, как задавать вопрос
и вопросы будут задаваться по существу, а не для накрутки баллов. хотя в этом может быть и минус-раздел ответов может исчезнуть,как говорилось выше.
-
VajsaZapletnikov (36) 5 (3480) 1 мес
-
-
-
Nbitoru (39) 8 (127013) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Потому что не все пользователи задают "мусорные вопросы". Иначе получится, что пострадают те, кто не виноват.
Лучше ужесточить борьбу с трололо и прочими дураками. Что-то много их тут развелось...
-
-
-
Kalipygos 6 (14686) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Лимит и так есть, а на качество вряд ли повлияет.
-
Tche 8 (120585) 1 мес
Да, нужно - так человек будет думать перед тем, как задавать вопрос
Да, не может быть каждый день несколько десятков интересующих вопросов.
Многие считают, что надо как можно больше придумать вопросов и чем более дурацких, тем лучше. В этом весь принцип.Ни одного полезного.
Предпочитаю гугл и яндекс этому сайту.
Почему взрослые дяди и тети до сих пор не могут понять, что это никакое не полезное справочное бюро, а обыкновенная игра.
Не знаю откуда они это взяли или это я чего-то не понимаю.
Да, наиболее популярны вопросы и ответы ни о чём, пустые. А вопросы по делу быстро уходят в историю и часто остаются без ответов. Ещё и бывает возмущаются на задающих такие вопросы, типо сайт не для этого и пусть идут за информацией на другие порталы Вроде нигде не сказано что тут цирк и надо просто придуриваться. Многие, кто на самом деле хотел получить информацию, уходят в недоумении.Трололо - это неизбежный фактор популярности.Тогда надо оставить одну категорию - юмор и всё
-
-
-
-
Proxymuss 8 (168884) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Любые ограничения свобод будут восприниматься негативно, что приведёт к оттоку людей.
Элементарно.....Ватсон.
-
-
ovod (76) 7 (86376) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
А вот ввести таймаут на очередной вопрос, о чем уже были дискусии (например, 10 минут, а может и больше), возможно имеет смысл, и может помочь избежать водопада вопросов, ответы на которые не очень интересуют даже автора.
В принципе, задав вопрос, автору следует подождать какое-то время ответы (хотя бы, пока вопрос висит на первой странице) и пореагировать на них (например, уточняя вопрос). Если же задать 10 вопросов за 2 минуты, то качественно реагировать на ответы сложновато.
Таймаут тоже заставит подумать о вопросе, поскольку нельзя будет сразу же задавать следующий.
-
-
-
-
-
-
Енот 8 (343319) 1 мес
-
Camomila 7 (37194) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Лимиты и так есть на всех уровнях. Их урезание приведет к другому: трололо и школота посоздают новые аккаунты, что принесет прибыль проекту и моральный ущерб его постоянным пользователям.
На первых уровнях лимит и так ничтожно мал. На последних его почти никогда не расходуешь. Здесь в последнее время и так спад активности. А так вообще теплица будет.
-
-
-
-
-
marcis-m (38) 7 (39249) 1 мес
Нет, не нужно. В пояснении я аргументирую почему, иначе мой ответ удалят
Все мои вопросы из жизни и в том их прелесть
-
-
-
-
-
-
-
-
