Достоин ли человек уважения если он не может держать удар и не терпит критики ? Как это характеризует человека?

Это характеризуется безволием и слабостью не закаленного проблемами характера. Просто, посмотреть с другой стороны, если не нападать и не стараться назло задеть или оскорбить, то и обороняться не придется, логично ведь. Психологическое сопротивление возникает от провокаций, которые не всякий способен достойно выдержать и не сорваться бешенством с цепей этичного поведения, даже когда весь кипишь и готов взорваться. Любая реакция на глупость тут же считает ступени лестницы в обратную сторону и ты падаешь на уровень мышления оскорбившего лица.
А уважение совсем другой аспект, не зависящий от слабости/силы конкретно взятой личности, его заслуживают благородными и бескорыстными поступками, а если утрачивают, то нарастает оно долго, трудно и очень редко.

слабак

Можно быть гением науки или бездарным маменькиным сынком и иметь эти качества.Не думаю,что эти качества повлияют на уважение,но общаться с таким человеком очень сложно.

странно не уважать человека только потому что он не терпит критику, это первое. многие критику не выдерживают , по разным причинам.
а характерезоватся это может даже тем что он не хочет иметь никаких конфликтов. ну и так же слабостью, и неуверенностью в себе.

Многие не способны терпеть критики,но хуже человек от этого не становиться.
Уважение к человеку появляется когда мы видим его поступки
Человека который не может держать удар и не терпит критики можно назвать добрым.

ну если человек не отвечает  на вопрос нормально и конкретно то это не ззначит что у автора плохо с "держать удар"