Лучший ответ

    1.  1 0

    ExVormindin 6 (10387)3927 9 лет  

    К сожеления сам человек который хочет умереть неможет здраво решить - хочется ли ему умереть или жить, потомучто боль мучает так, что порой ижить нехочется, но в тоже время потерять жизнь - это самая большая потеря в жизни.
    Если человек хочет умереть, то на это, по моему должны дать и согласия все родственики. Это должно быть общим решение.
    Вопрос очень серьёзный. И в каждой ситуации есть своё, определённое решение.

Ответы

    1.  2 0

    foamy 6 (16555)41757 9 лет  

    Прежде всего - это выбор и добровольное желание индивида. Если мы живём в "свободном обществе", зачем лишать человека последней воли, одновременно лишая свободы выбора, если в пользу этого выбора есть веские причины и он ясно обоснован?

    1.  1 0

    miha-z 6 (10343)3519 9 лет  

    Так. слушай. Это тема для сочинения. Не тырь наши идеи. сам думай :D

    1.  1 0

    AndrJuWa (33) 7 (25343)2516 9 лет  

    Не вижу ничего противоестественного в этом. Если у человека такое физическое состояние, чт ов тягость всё, нет никаких радостей, то ... почему бы и нет, еслит он сам этого хочет.

    А вот в случае комы, когда выбор за родственниками и/ли врачами, то я нейтрален. Вроде и против аргументы появляются, но и аргементы за не становятся менее весомыми.

    1.  1 0

    Sergey2pac (2017) 7 (36190)42873 9 лет  

    Если бы я был сильно болен и был бы наподобе растения без слуха без зрения то лучше здохнуть в кайфе.Полюбому эвтаназия.Это моя жизнь и я в праве распоряжаться своею собственостью.

    1.  1 0

    vnp 7 (22357)365224 9 лет  

    Да вряд ли - благородный ...
    Скорее - избавление ...
    А слово , даже - модное ,-
    Не стОит прегрешения ...    

    1.  1 0

    Jennny 1 (224)2 9 лет  

    это благородный поступок.в этом случаи единственный раз убийство идёт в пользу.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system