Лучший ответ
-
1 0
ExVormindin 6 (10387)31038 16 лет
К сожеления сам человек который хочет умереть неможет здраво решить - хочется ли ему умереть или жить, потомучто боль мучает так, что порой ижить нехочется, но в тоже время потерять жизнь - это самая большая потеря в жизни.
Если человек хочет умереть, то на это, по моему должны дать и согласия все родственики. Это должно быть общим решение.
Вопрос очень серьёзный. И в каждой ситуации есть своё, определённое решение.
Ответы
-
2 0
foamy 6 (16520)42279 16 лет
Прежде всего - это выбор и добровольное желание индивида. Если мы живём в "свободном обществе", зачем лишать человека последней воли, одновременно лишая свободы выбора, если в пользу этого выбора есть веские причины и он ясно обоснован?
-
1 0
miha-z 6 (10346)3626 16 лет
Так. слушай. Это тема для сочинения. Не тырь наши идеи. сам думай :D
-
1 0
AndrJuWa (40) 7 (25332)2517 16 лет
Не вижу ничего противоестественного в этом. Если у человека такое физическое состояние, чт ов тягость всё, нет никаких радостей, то ... почему бы и нет, еслит он сам этого хочет.
А вот в случае комы, когда выбор за родственниками и/ли врачами, то я нейтрален. Вроде и против аргументы появляются, но и аргементы за не становятся менее весомыми. -
1 0
Sergey2pac (2024) 7 (48309)441242 16 лет
Если бы я был сильно болен и был бы наподобе растения без слуха без зрения то лучше здохнуть в кайфе.Полюбому эвтаназия.Это моя жизнь и я в праве распоряжаться своею собственостью.
-
1 0
vnp 7 (22357)374319 16 лет
Да вряд ли - благородный ...
Скорее - избавление ...
А слово , даже - модное ,-
Не стОит прегрешения ... -
1 0
Jennny 1 (224)2 16 лет
это благородный поступок.в этом случаи единственный раз убийство идёт в пользу.