Енот адэкватен?

Мистер Клопс , извини меня , попутал !

Противоречия составляют часть внутренней свободы личности, что же касается Енота, то у меня к этому пользователю никаких претензий. Он мне представляется весьма безобидным и свойским персонажем, при этом, в отличии от большинства здешней аудитории – не размахивающим демонстративно "половой тряпкой" своих житейских проблем, а главное – не строит из себя великого знатока современной политологии на сытой хате или среди офисных принтеров, что само по себе приятно, и достойно всяческих похвал. Он шарит, но не агитирует. Хамские настроения, конечно, не красят, но значительно хуже предшествующие провокации, часто и вызывающие потоки ответного негатива. Всё связано.

ага

Вы с ним очень похожи.

50 на 50

Всегда был адекватным. В каждом существуют как минимум две личности.
И без повода ничего не происходит.
А Енот тут вообще динозавр. И первый по количеству лучших ответов. А лучшие ответы просто так не присуждаются...http://irc.lv/qna/reitings?period=all&order=best_answers&category=0

На самом деле я всегда был первым   Но это не важно....так, к слову. Но ввиду 9-летнего вынужденного отсутствия на сайте , я потерял пальму первенства.  

Не знаком с ним лично, но по ответам он намного адекватнее многих здешних пользователей, пиз**страдальцев типа Уаси,  с его однообразными вопросами как бы трахнуть Королеву Красоты, и полных неадекватов типа Мастер100, с его бессмысленными картинками и безумными ответами не по теме вообще.
Как по мне, Енот - нормальный юзер.