Лучший ответ

    1.  0 0

    Bodhisattva 5 (3142)525 12 лет  

    Нормального, то есть без семьи, детей, домика у озера и т.д.? Если так, то уехала бы в Тибет или Бутан или в Индию постигать философию буддистов и прочие восточные философии. В принципе, так и планирую сделать в лет 50, если дети уже вырастут и будут жить самостоятельно.

Ответы

    1.  1 0

    Camomila 7 (37194)655171 12 лет  

    Несколько путей:
    1. Отшельничество наедине с Богом.
    2. Благотворительность и путешествия (при условии, что были бы финансы).
    3. Усыновила бы ребеночка и воспитала бы его достойным Человеком (при условии, что на то время своих детей бы не было).
    4. Ушла бы с головой в карьеру и достигла в своей профессии... если не "олимпийских" высот, то по крайней мере успеха и признания.

    Если бы вы лишили себя нормального будущего
    - такая ситуация была бы реальна, если бы судьба была уделом или злым роком, а не предметом выбора, и нашу жизнь кто-то строил бы за нас, а мы даже не могли ее корректировать. В общем, это утопия.

    1.  1 0

    kaspii65 (58) 6 (9364)2210 12 лет  

    Не знаю.. может быть с достоинством.

    1.  0 0

    I-0puu` (43) 6 (7482)227 12 лет  

    я так и сделал и теперь живу исключительно для себя :)

    1.  0 0

    patriot90 4 (1343)516 12 лет  

    А кто определяет рамки нормального будущего? у каждого подход свой и нормальное тоже своё ))) кому-то хватит семьи а кому-то дачи на мальдивах маловато. По мне так пока человек живёт у него уже всё нормально и будет пока живёт )) развиваться никто не запрещал а это уже зависит от желания ))

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system