Лучший ответ
-
0 0
Lex1k 6 (16154)2631 15 лет
если бы при знакомстве с девушкой выявились такие обстоятельства, что она не может иметь детей.. то я бы задумался, а если бы я любил и жил с человек энное кал-во времени.. не бросил бы.. я не из тех.
так и так живу любовью
Ответы
-
-
1 1
SanJoz- 8 (115664)722101 15 лет
Вот не навижу я эти ваши если , надо смотреть на то что есть именно сейчас.. а не если , как-бы , да потом..
Отвечай по существу.
И ты типо по существу ответил ? ..... мда
Не лечи меня..
-
0 0
Да Нет Наверное (26) 7 (47467)31238 15 лет
Фрейда не читал и не особо хочется забивать голову подобным.
Вот не навижу я эти ваши если , надо смотреть на то что есть именно сейчас.. а не если , как-бы , да потом..
Отвечай по существу.
-
0 0
Vernaya 7 (20374)316106 15 лет
Для меня самое главное, что б человеком был (в наше время ,импотенция дело поправимое)
-
-
0 0
way4 (39) 4 (1278)1940 15 лет
я и не хочу детей
вообще считаю, что латвийцы не имеют право на существование, так что плодиться им не надо
-
0 0
firk 4 (1135)1023 15 лет
To live for reproduction, reproduction for live. Я за это. )
А в принципе...
Отношения - хорошо, трахаццо - тоже очень хорошо, без детей не останусь. ))) -
0 0
Солнце 7 (40222)895258 15 лет
если усугубить то в общем теория Фрейда говорит о том, что секс на первом месте в отношениях...
тут не усугубляя, секс на первом месте не только в отношениях.
Сама я не окуналась во фрейдизм, но в общих чертах об этом знаю. Я бы скорее платонической жила, чем полностью по Фрейду)
если бы ваш парень был импотент вы бы его бросили?
Если бы я любила бы его без ума, то нет. Скорее всего.
А вообще, трудно так размышлять.
-
-
0 0
TrueNosok 6 (15520)21334 15 лет
Ну тогда теория Фрейда не по мне. Считаю, что если человеку хочется в первую очередь секса, то он может вообще обойтись без отношений... Так ему будет даже проще.
На счёт дополнительного вопроса. Нет, не бросил бы, это было бы с моей стороны скотством.
-
