Лучший ответ

    1.  5 0

    Гоша Кошкин (62) 7 (42662)48118 10 лет  

    Ну это же искусство, тут нету границ и рамок

    Совершенно с вами согласен, этот маразм в борьбе за толерантность
    и борьбу за здоровый образ жизни, достиг предела и превратился
    в беспредел во всём мире. Тупо не обращайте на всю эту хрень внимания.
    Я ещё понимаю, если-бы человек был совершенно бессмертным, а
    умирал только от спиртного и курева, так нет-же, мрём всё больше
    от ядовитых продуктов со всякими буквами E*, от войн, радиации,
    других ихлучений. Но очень модно бороться с куревом и алкоголем и
    при этом зарабатывать миллиарды и на продаже и на лживых лозунгах.
    Противно, когда лезут с этим ещё и в искусство.
    Между прочим, сейчас взялись бороться даже с электронными "дудками".

Ответы

    1.  2 0

    Фикс 7 (53376)1547192 10 лет  

    Не удалят. Если была бы бутылка с надписью "водка/ром/коньяк", тогда - да. А так бокал и бокал.

    1.  1 0

    Гришандр (26) 6 (19634)2629 10 лет  

    удалят. сказать не значит доказать

    1.  1 0

    hawketeer 6 (16332)41775 10 лет  

    Вообще, разница между пропагандой и артистизмом тут такая же. Как между Арт-Эротикой и порнографией.

    Если проффесионально это смотреть, то вино+сигарета могут быть артистичными.

    Вот пример артистичного представление вино+сигареты.  
    http://www.wallpaperfo.com/thumbnails/detail/20120427/blondes women books wine melanie laurent inglorious basterds cigarettes windows 1499x1000 wallpap_www.wallpaperfo.com_15.jpg  
    Тётка сидит, хипстерозно курит и попивает вино. Бордерлайн пропаганда, но только слишком дотошный человек увидит в ней пропаганду.

    С другой стороны, вот Марлон Брандо http://blog.oregonlive.com/pulse/2008/10/medium_loon.jpg  
    Это можно считать пропагандой. Так как красивый мужик, красиво пьёт и курит. Сдесь можно увидеть пропаганду (с современного взгляду). Однако стоит помнить что этому шоту более 50 лет, и тогда это не считалось оным.


    Поэтому всё зависит от человека который решает. И от его "образованности" в этой сфере.
    Электронная сигарета и вода никак не должны влиять на пропаганду. Артистичность должны.

    1.  0 0

    Неандерталец 4 (2291)37 10 лет  

    Классный вопрос, Kilian! Думаю, что скорей всего пришлось бы посудиться, а там как карта ляжет.

    1.  0 0

    Arturik111111111 (38) 6 (7096)2412 10 лет  

    лучше написать я не удачник моя жизнь говно и за того что пью и курю то это уже станет анти пропагандой ну а искусство останется  Кстати а где это фотки удаляют и за алкоголя и сигарет

    1.  0 0

    Агасфер 3 (588)416 10 лет  

    Лол это на ирц тоталитаризм Ворона до этого дошел? Теоретически не должны. Но тут правила такие как он решит. Он может удалять только потому что ему это не угодило и будет прав.
    Но с моей точки зрения это более чем маразм.

    1.  0 0

    Jam 6 (9448)1731 10 лет  

    Вывесь - посмотрим )

    " почему оттопыренные части тела постить можно и нарочитый макияж и одежду как у шлюх, а красивое фото с дымом от электронной сигареты нельзя? )))"

    Хорошо подметил. Половина раздела "Фото" уже ... в выше тобою описанное )))

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system