Если женщину содержишь, значит мягкая и безропотная к тебе, никогда не перечит, и если хватает средств, то может быть и несколько женщин, почему женщины могут лишь первый пункт соблюдать?

ничего они не могут,только короткое время

Потому что они воплощение Лилит, а не Евы.

дело в мужике.
если у него прошивка раба и он должен то он это чувствует и напрягает а он сщитает что его судьба мужская такая быть безропотным  одаряльщиком благами но получать дулю и рога

Несколько женщин иметь в распоряжении - это уже смахивает на претензию султанского гарема, в то время, как большинство остаются типологическими мужиками из хрущёвок или новостроек, а "суть" идентична и предсказуема, жаль только девушек не стыдит, кто пишутся на подобные треугольники связей. Нет прямой обязанности спонсировать женщину, если ты не её законный муж или долгосрочный партнёр, с кем она хочет реализовывать совместные перспективы, цели, интересы и всё такое прочее в режиме обоюдного становления приоритетов. В основном-то людишки пользуются и манипулируют, а затем присыщаются и свинчивают педали, расстаются, обрывая контакты - они оправдывают нередко свои модификации предательские очень удобной формулировкой: "пойти дальше". Ну, то есть нырнуть в следующую по счёту постель со всеми сопутствующими изменениями. Зачем вкладываться морально и материально в заведомую измену или же в крайне дешёвый характер? Вот, ей богу, я лучше куплю для своей любимой кошки дополнительный комплект её излюбленного питания, чем буду ублажать пресловутую стерву только ради раздвигания сексапильных ножек не снимая босоножек и лягушачьей позы на шелковых простынях. Ах да, внесу важное лексическое уточнение: каждый не "платит" сам за себя, а неизбежно расплачивается.