Если заводить детей, то обязательно ли при этом состоять в оффициальном браке?

это твое личное дело.. но имхо жениться надо

если два человека живут вместе и хотят иметь детей(не заводить....иметь!!,а заводят собак и кошек и прочую живность)....это их личное дело регистрировать свой брак или нет....если они живут в любви и согласии и при этом не хотят расписываться,но у них есть дети или будут...за это их осуждать ни кто не вправе...

Желательно для уверености в затрашнем дне для тех же детей. у нас законадательством в большей степени защищены дети рождённые в браке.

однозначно да,на мой взгляд брак вселяет чувство стабильности.конечно,существует и такое понятие,как уверенность в партнёре,но всё равно я ЗА так называемые "савдеповские предрассудки")

Я не считаю, что это обязательное условие. Главное быть уверенным в своем партнере.
У меня родители лишь помолвлены, и ничего их не держит.

я думаю да, а то всякое в жизни бывает. Лучше лишний раз перестраховаться, чем потом сожалеть. Так хоть алименты были бы, в случае чего

может я еще не доросла. но для меня в принципе в идеале быть матерью-одиночкой. ребенка я хочу, а вот мужа не очень.. надеюсь, что со временем этот маразм пройдет

да!лично для меня это очень важно..
но не менее важно считаю взаимоотношения между парой..и доход..
а то в браке можно состоять а любви и денег нет..что бы содержать детей.

Удивительный кретинизм... Я это к тому, что на институты и ценности, существующие тысячи лет, навешивается ярлык, глубоко неадекватный сам по себе. Чем плох СССР и как связаны "совдеповские предрассудки" с браком ?
Он не плох, он лучше и предрассудков тысячелетней давности, и нынешнего разжижения мозгов и морального разложения. Отнюдь не новых под Луной, вся эта тупость и мерзость - не ваше открытие, и не изобретение, учите историю.
И не только потому не ваша, что уже бывала и не раз, а еще  и потому, что и продуцирована, вас ею программируют... :>

лучше машину заводи по утрам! а про детей не обезательно! главное отношение между людьми

нет...
у меня вон сестра уже 2 родила а не замужем со своим

думаю не обязательно, ничего в этом не вижу в смысли ни какой разницы

не обязательно, но желательно :)

Не обязательно,но желательно

net ne objazateljno,nuzhno sostojatj v ljubvi i doverii

Нах. Никакой разницы. Единственно, в гражданском браке расходится легче.

Детей не заводят, они появлаюстся когда их не ждёшь
Я своего жду с нетерпением

Оффициальные брак

Главное чтоб дитя любили

Если уверен, что не разведёшься через некоторое время, то желательно.

На мой взгляд, брак нужен не только для детей. Стало быть, обязательно. Но, конечно, бывают, исключения.

а я считаю, что обязательно.

а зачем? это раньше считалось позором,а сейчас это нормально!да и по-моему это без разницы в раке или нет

Нет, я считаю что это не обязательно..!

net konewno!

да ...это важно детям

нет...по мне брак вообще в наше время потерял своё значение...сейчас женятся т.к. залетели..разодятся т.к.  не вынесли бытавухи...вопрос???? а нахера вообще это надо? жили бы себе  просто так...захотели сошлись ...нет разошлись

это несмертельно, конечно, но как женщина, просто чувствуешь себя более уверенной

Мои мама с папой так и не расписались до его смерти. Ну, вроде не ущербная я родилась и выросла.
Главное, что отец признает ребенка и дает ему свою фамилию.

нет.мои родители не состоят в законном браке

Если у вас присутствует чувство ответственности, то можно не заморачиваться, можно просто обвенчаться, так вы будете в официальном браке перед Богом. Если у вас есть, какая либо не уверенность в своем партнере, то стоит ли вам вообще задумываться о совместных детях, ведь ни одного мужчину не привяжешь к себе детьми. Если ему надо будет уйти, то он уйдет и от законной жены хоть там будет «семеро по лавкам». Все зависит от серьезности ваших намерений и вашей готовности стать родителями.

нет конечно что за СОВДЕПОВСКИЕ предрассудки