Если запретить ВСЁ огнестрельное оружие и обязать в процессе войны использовать только мечи и луки-войн стало бы меньше?

В первобытные времена огнестрельного оружия не было вообще, а войн было отнюдь не меньше. Практически все всё время воевали с соседями за лучшие земли, за лучшие жилища и, вообще, за то, чтобы отобрать у соседа что-то лучшее. Так что дело не в виде оружия, а в развитии человечества. Роль играет лишь то, насколько человечество допускает использование силы в решении каких бы то ни было проблем.

Как ты заставишь людей? Большинсвто делает - то, что хочет.

Нед.... Кто запрещать будет?

вряд ли стало бы меньше, но они были бы лучше.. ты бы не сидя в окопе стрелял, как в игре компъютерной или тире, ничего не чувствуя кроме отдачи, а чувствовал бы как срывается стрела с тетивы, видел бы как она пробила врагу грудь, слышал бы хруст доспеха, с которым она его пробила, чувствовал бы как клинок с хрустом рассекает врагу тело вместе с костями, чувствовал бы как по твоему лицу вперемешку с потом течёт кровь твоих врагов, ощущал бы как вздрагивает на теб доспех при неудачном ударе по нему..

прогресс уже назад не пойдет, да и каждый уже может сделать псевдоогнестрельное по материалам в нете. войн может и больше будет )

а как контролировать беспорядки? если у тебя только мечи и лучи, а дядя петя сделал самодельный пистолет..