Если я загружу видео, несущее пропаганду фашизма или нацизма, его удалять?

ненависть

Общие черты двух идеологий назвать нетрудно: тотальное неприятие демократических ценностей, стремление к жесткой однопартийной диктатуре, культ вождя, ненависть к марксистам и либералам, наконец, безоговорочный примат национальных интересов над индивидуальными и классовыми. Есть, однако, и существенные различия.

Эмблемой фашизма, зародившегося в Италии после Первой мировой войны, неслучайно стала древнеримская фасция — связка прутьев, символ единения и мощи. Фашисты выдвинули привлекательный тезис о «единстве нации» — в противовес классовой борьбе и партийным раздорам, порождаемым «гнилой» демократической системой. Идеологи фашизма считали, что парламентскую демократию должно сменить т. н. «корпоративное государство» на основе профессиональных групп (корпораций) , выполняющих определенные функции. Вместе корпорации составляют единый национальный организм, и получается полная идиллия…

Отдельным классам и партиям фашизм противопоставлял, говоря современным языком, политическую нацию. И нас не должен удивлять тот факт, что в 20-е годы среди соратников Бенито Муссолини встречались этнические евреи — например, сенаторы Лурия, Анкона и Мейер, председатель Госбанка Теплиц или Гвидо Юнг, член Большого фашистского совета, министр финансов и активный разработчик «корпоративных» идей. То же можно сказать и о фашистских режимах в Испании и Португалии, кстати благополучно переживших войну, якобы ознаменованную победой над фашизмом.

А вот в случае с нацистами ситуация принципиально иная. Здесь на передний план выходит забота о «чистоте нации» , нетерпимость к инородцам, дремучий биологизм с обмеркой черепов, высчитыванием процента арийской крови и т. п. Именно для нацизма характерна идея о «неполноценных расах» и «расе господ» , якобы призванной править Землей. Фашисты были гораздо менее амбициозны, нежели нацисты, строившие грандиозные планы по радикальному переустройству всего мира.

Отсюда вытекает еще одно знаковое различие между фашизмом и нацизмом — отношение к религии. Если в фашистских государствах церковные институты пользовались большим авторитетом и влиянием, то нацисты церковь откровенно не жаловали. Для них религия являлась конкурентом в борьбе за души сограждан.

Как бы нацизм это в первую очередь национал-социолизм, это движение родилось в Германии.
Фашизм-родился в италии, и фашист, означало чернорубашник. Была такая партия во главе с Б.Мусолини
Вобще мусолить понятие "фашист" и делать его ругательством стали комунисты. Просто А.Гитлер раньше И.Сталина предложил своему народу и построил социализм. А сталин тогда декларировал диктатуру пролитариата. Это означало, что будешь ты пахать как проклетая, от зари, до заката. Есле слово скажешь. тебя сошлют в трудовой лагерь на 15 лет лес рубить, или на рудники. Скажешь 2 слова-расстреляют.
Поэтому в сталинские пропагандисты подняли это словечко "фашист" и стали им ругаться. хотя в нём ничего такого нет.
В Германии(20-ые годы) в движение по типу фашиского(НСП), там вобще чернорубашников(правда они носили коричневую форму) называли штурмовиками. Которые в последствии составили авангард СС.
Так что разница только в странах где эти понятия зародились.

я против всех этих извращённых национал-социалистских течений. надеюсь,причину объяснять не надо...

Фашистами были итальянцы, немцы были нацистами, что куда более жестоко, чем фашизм.. но со временем эти слова объединили в синонимы и граница между значениями смылась

в 1975 году была принята резолюция Генеральной Ассамблеи ООН номер 3379, приравнивающая сионизм к расизму и апартеиду в ЮАР и Родезии. в 1991 году, после распада СССР, резолюцией 4686 она была отменена.

Отвечать за свои поступки надо в любом случае..

Если твой вопрос занял недостаточно "оперативной памяти" у проверяющего, чтобы почувствовать эту "нагрузку". А на самом деле - не знаю, честное слово, наверное зависит от настроения проверяющих.

Если несёт только лишь для тебя, это не значит, что он не нарушает правил ИРЦа.