Есть какие-то труды, объясняющие как многомерный мир в нашем восприятии сжимается до 1-2-3-мерности?

Да навалом. «Ткань космоса» Брайана Грина, например.

Только мир наш в общем-то в рамках этой концепции не такой уж и многомерный. Измерения выше третьего существуют — даже если не считать время — но они маленькие. Как у волоска, который имеет реальную зримую длину, а вот с толщиной в двух других измерениях как-то не задалось.

Другой также рассматриваемый иногда космологами вариант — возможность существования «высших измерений» вне нашей браны. То есть наша астрономическая вселенная — как бы тонкий ковёр, брана или мембрана посреди многомерного океана. Но и в этом случае «высшие» измерения вне нашего мира.

фрейда читай-поможет

Я считаю, что если ты альтернативщик в своем восприятии реальности, то и весь окружающий мир будет восприниматься как-то иначе, чем одномерная и линейная плоскость. Это как отход от рутины и бытовщины в некое альтернативное измерение, что вдохновляет. Есть еще мнение такое, что наши мысли и формируют окружающие ситуации, но тогда куда деть независящие от нашей воли обстоятельства, создаваемые уже совершенно другими людьми, кто тоже вполне вероятно видят по-своему происходящее?
Человеческая воля в идеале должна быть свободна, не должна быть притесняемой или находиться в постоянных тисках чьего-то внушения. Не должна подавляться. В этом принципиальном моменте и заложено полноценное развитие с присущим выбором дальнейшей модели личного отношения к мелким и крупным вещам. А труды - они есть и многообразны, как и исторические исследования или прогрессивные механизмы, но лучше выработать индивидуальное сознание на базе искренних грез и прикладного опыта, постараться совместить эфемерность и физику реальности именно в тех желаемых пропорциях, результат которых полно удовлетворит вечно голодную психику.