Лучший ответ

    1.  1 0

    makasinywka 5 (2545)929 13 лет  

    Скорее всего использовались краски мягких оттенков и более смешанных .
    А по падению света на лица  можно поглядеть что явно самое освещаемое место на картине это девушка которую несут на руках эти мужички ..
    Что над ними просвет !! Каждый поймет по своему .. Не знаю сгодилось ли мое мнение =)

Ответы

    1.  1 0

    Delfino (42) 5 (2599)35 13 лет  

    Цвета правильные,реалистичные,тени и отражения на керассе очень жизненно подчеркивают действие картины.Вода только неживая на мой некомпитентный взгляд.Я больше по аэрографу не по кистям.

    1.  0 0

    driveriter 5 (4142)2420 13 лет  

    а куда смотреть-то?

    1.  0 0

    кастрюлька 4 (1087)11021 13 лет  

    Чтобы говорить о таких вещах, нужно картину видеть живьём в хорошем освещении. Сомневаюсь, что тут есть люди, которые видели живьём эту картину. А если даже и видели, то вряд ли стояли часами над ней, чтобы посмотреть как играет свет, какими кистями были произведены мазки и т.п.

    1.  0 0

    KaKTyCC (36) 7 (37637)1061176 13 лет  

    "искусствоведов группа тихо
    восторженно глядит на холст
    и вдруг один седой и строгий
    отчетливо сказал говно" ©

    Мне 1 деталь бросилась в глаза, - у человека, которое тащит тело (кажется, спящей Шарлотты), на голове почему-то римский шлем. И на этом меня заклинило.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system