Лучший ответ

    1.  0 0

    ovod (68) 7 (86132)81875 9 лет  

    Конечно, сумчатое.
    Часто ли вы видели женщину старше школьного возраста без сумочки? Если и видели, то очень редко. Хоть какая-нибудь, пусть самая маленькая (но тогда, как правило, очень изящная), но есть. Что в ней и для чего она – не так важно. Обычно она функциональна – в ней могут быть самые необходимые (с точки зрения хозяйки – а это у каждой по-своему), а могут – и не очень необходимые вещи. Но у кого-то она может быть и средством самовыражения. У меня такое ощущение, что многие (если не почти все) без сумочки чувствуют себя будто голыми. А если сосчитать, чего у женщины больше: платьев или сумочек, то я не уверен, что победа будет на стороне платьев.
    Если вы согласитесь со сказанным, то вы не сможете не признать, что женщина – определенно существо сумчатое.

    => tutuk Даже машинное существо, если оно женщина, тоже сумчатое.

Ответы

    1.  1 0

    juser 6 (5965)2511 9 лет  

    я не силён в биологии,в школе я её списывал,в универе вообще её не было...если корень слова "сумчатое"-слово "сумочка",то да.Какая женщина не любит менять сумочки при первой возможности? (риторический вопрос)

    1.  1 0

    wad (48) 7 (26248)3617 9 лет  

    не все, встречаются и чешуекрылые.

    1.  1 0

    tutuk (50) 5 (3167)614 9 лет  

    На данный отрезок времени  женщина -существо всё больше машинное.Это раньше они сумками таскали ,а теперь всё больше машинами.

    1.  0 0

    _PRODIGY_ 6 (13746)2720 9 лет  

    Zenshina-sushesvto nastirnoe,a Moja voobshe xishnica!

    1.  0 0

    Traglodit (39) 5 (3707)149 9 лет  

    nu esli oni budut rozat' nedonowinih i taskat'ih v sumke kak v inkubatore to budutsum4itimi ,net zenwina ne suwestvo eto 4udo prirodi ,4elovek samka:))))

    1.  0 0

    Serg2 (44) 7 (28359)3716 9 лет  

    Ну некоторые наверное да...

    1.  0 0

    Theodors 6 (6375)2726 9 лет  

    Сучатое , сучатое ........

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system