Лучший ответ
-
3 0
Loreley 3 (566)29 13 лет
Я не сторонница таких формулировок. Человека не надо удерживать возле себя. Он же не бычок на веревочке. Пусть решает сам - хочет ли он быть с кем-то или нет. А удерживание - это психологическое насилие. Удерживают только узников, каторжников. Близких людей просто любят и делают счастливыми.
Насчет завоевывания тоже не согласна. Человека, который пережил много трагических моментов, завоевать нелегко. Но если завоюешь, то это накладывает на тебя определенную ответственность. Потому что если ты завоевал(-а) такую девушку/парня, у которых вся душа исколота ранами, то должен оберегать, холить и лелеять. Иначе зачем тебе это нужно было? Отбить у человека уверенность в себя и веру в людей? - Не понятно.
Ответы
-
2 0
зависимость 5 (4013)1242 13 лет
От части. Иногда и завоевать не удаётся,что там уж про удержать...
-
1 0
madam_ay 7 (38462)370299 13 лет
не совсем... скорее завоевывать легче, чем удержать... "легче", а не "легко"... на завоевание тоже куча энергии у меня во всяком случае уходит...
-
-
1 0
strigunus (41) 4 (2089)1028 13 лет
Я тоже не сторонница таких формулировок. Человека не надо удерживать возле себя. Он же не бычок на веревочке. Пусть решает сам - хочет ли он быть с кем-то или нет. А удерживание - это психологическое насилие. Удерживают только узников, каторжников. Близких людей просто любят и делают счастливыми.
Насчет завоевывания тоже не согласна.Человека,который пережил много трагических моментов,завоевать нелегко.Но если завоюешь, то это накладывает на тебя определенную ответственность. -
-
-
0 0
tomatoplus7 1 (183)11567 13 лет
да как-то само собой все должно получиться. тогда и удерживать и завоевывать не прийдеться
-