Зачем в Латвии стригут большие поля, на которых ничего не растёт? В google maps вижу много больших ухоженых полей, но совершенно бестолковых.

Существуют дотации из евро-фондов на поддержку сельского хозяйства. В том числе, оплачивают поддержание порядка на селе, финансируют покос травы. Видимо дело доходит до такого абсурда, что фермерам выгоднее "выращивать" траву, нежели культуры. Ценовая конкуренция местной продукции вряд-ли возможна с транзитными продуктами...

такую историю поведали мне латгальцы
иностранцы, шведы, фины, норвежцы которые занимаются сельским хозяйством, скупают земли и не используют, а местные не могут расширится, так они создают дефицит ресурсов
и всякие продукты и рапс закупаются у них
кем? не обязательно латвийцами, просто латвийцам выращивать негде

да да я вот рядом с лесом живу и у нас каждое лето по 5 раз бестолковые пустыри и лес косят) не знаю зачем, но деньги наверное с жильцов снимают. так что запах лета ассоциируется именно с шумом газонокоситлки и запахом травы

   ...как вариант, потому что , если поле большое - тогда по закону по нормативам ЕС всю траву нужно косить (несколько раз за сезон). Если этого хозяин земли не сделает, его оштрафуют за то, что не соблюдает правила владения землёй. Вообще там очень много нюансов: какой статус у владельца, площадь земли, с какой целью человек приобретал землю - от этого зависит как часто он обязан косить траву...

Шведы как раз свои поля обрабатывают,вернее засаживают лесом постепенно. Наши крестьяне субсидии получают мизерные. В случае если поля будут зарастать, платят штраф в виде повышенного налога на недвижимость.

Европейский идиотизм.

нерентабельно-сеять и пахать-работы много...а люди разленились-в трудовые лагеря чмошников...