За рекламу норвежского терроиста в парадном военном мундире нужно в суд подавать, Вам не кажется???

Несомненно, только это не решит проблему, на которую Брейвик пытался обратить внимание. Нет, я его не поддерживаю и не одобряю, насилие всегда вне закона, но за последние несколько лет в европейских странах значительно увеличилось количество мигрантов из мусульманских стран, причем мусульманские мигранты и их потомки принципиально отказываются интегрироваться в европейское общество и ведут себя при этом достаточно арессивно, пытаясь навязывать собственные культурные традиции коренному населению. Уровень неприятия окружающей действительности в среде мусульман второго и третьего поколения постоянно нарастает и приобретает все более радикальные формы. Сложившаяся демографическая ситуация укрепляет мусульман в уверенности, что рано или поздно Западная Европа станет частью исламского мира, и нет смысла закрывать на это глаза.
Многие приверженцы ислама уверены в том, что уже в ближайшем будущем они возьмут «исторический реванш», что первой исламской страной Западной Европы станет Франция, из которой ислам начнет свое победное шествие по остальным странам континента и по всему миру.
Европейские политики и чиновники продолжают рассматривать ислам как одну из религий, которая ничем не отличается от всех остальных. Однако ислам куда более политизирован, чем остальные религии в Европе, и игнорирование этого факта чревато большими проблемами. При этом политики не в состоянии сделать что-либо для уравнивания позиций традиционных в Европе религий. Не было бы этого явления - не было бы скинхедов и брейквиков, решение вопроса на уровне закона сняло бы проблему. Но ведь этого не происходит!!!
Это нормально: три четверти британских компаний запретили украшать свои офисы к Рождеству. 74 процента работодателей полагают, что украшение офисов к Рождеству может оскорбить людей другого - не христианского - вероисповедания. А это, в свою очередь, может повлечь за собой волну исков со стороны оскорбленных сотрудников против руководства компании. Если бы в отношении мусульман было принято такое решение, что бы было? Должен же быть какой-то предел толерантности! Ладно, взрослые, но директор одной из школ в штате Коннектикут, запретил отмечать Рождество. Никакой елки, рождественских вертепов. Получается, что дети-христиане должны вырастать с мыслью, что Рождество - не праздник, не страшно, лишь бы дети-мусульмане не были ущемлены? Но это не может не вызывать протест у тех, кто придерживается христианских традиций, это "опускает" не только на религиозном, но и на социальном и личностном уровне. Нельзя сказать себе: "Не обращай внимания, будь терпим, не страшно, что твою веру и твои ценности попирают, лишь бы было все спокойно", это приведет к деградации. В конце концов, толерантность – это двустороннее движение культур навстречу друг другу, каждая из которых имеет право на существование. И пока будет иметь место такое однобокое движение, будут протесты против "понаехавших тут". И Брейвик - одно из звеньев этого протеста, у него просто не было "инструментов" для вариаций. Реклама же его хоть в мундире, хоть без - всего лишь надводная часть айсберга, она проблему не закроет и не усилит. Можно отдать под суд тех, кто его пиарит - что это изменит?

На кого ? Поясни пожалуйста.