И как же поднять уровень жизни в стране, не конкретно этой, вообще?

Авторское право и контент за деньги в интернете - это весьма спорное понятие. Болтали тоже с преподавательницей по праву.
Ведь одно дело физическая машина, она существует в единственном своём физическом экземпляре, поэтому чтоб получить право на её обладание, надо постараться. В интернете же всё не так, как в физическом мире. Просто не в людских силах контролировать весь контент. Да и незачем. В итоге всё станет неким общим благом. Виртуальный коммунизм.
Блага размножаются двумя кликами мышки. Один сделал - все счастливы. Ведь те, кто хотят денег за своё мега творение, они почему-то не хотят за весь остальной Интернет платить. За каждую картинку, книжку или программку. Просто жадность ими движет. Ладно бы цены ещё ставили реальные, чтоб окупить затраты. Так ставят космические. Я столько нулей на математике не рисовал )
Вот основатель Википедии правильно поступил - сбор средств на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе. Это правильно. Нравятся - кинули денежку. Просто надо упростить метод. Чтоб кинуть рублик было как нажать "лайк". Загрузил прогу, нравится она тебе - кинул лайк.
А то одинаково брать с профи, что прогу каждый день с утра до ночи пользует и обычного пользователя, что фотошоп два раза в год загружает, помоему несправедливо.

юар

Да, одинаковым с Латвией нынешней  

существует ведь куча стран в африке и южной америке у которых далеко не всё шикарно. А в России куча маленьких городов где тоже бедность, богатые города можно на пальцах сосчетать. А то что у нас кризис - да, но с голоду не умираем как некоторые. Просто если бы мы всегда так жили как сейчас то и не ныли бы, а так как раньше жили хорошо, то в сравнение с теми временами нам кажется что это плохо. А так совсем даже и не плохо по сравнению с голодающими в африке. Где люди от голода пухнут.

Налоги заплатила.

navernoe v moskve,shokoladki mamin drug privozit mnogo,znachit deshovie,navernoe tam vsjo djoshevo...narabotaj kopeek,i edj tuda :)

может потому что там у людей есть все что им надо , вот и скука

Не путай причину и следствие - у них самый большой долг, потому что самая мощная армия, а не наоборот. Когда кто-то обладает возможностью выписывать ничего не значащие долговые расписки в обмен на реальные товары и услуги (в т. ч. и для обороны) и при этом быть достаточно страшным, чтобы в один день всех своих кредиторов просто послать в ж...пу, глупо эти долги не делать. Потому что это не долги, а приём добровольно-обязательных пожертвований в обмен на пяматные фантики.

Ну а то, что пожертвовавшие этими фантиками дальше спекулировать успевают - это уже личные дела пожертвовавших.

Не правительство, не население. Виновна неготовность современного человека гребсти не под себя, а стараться на благо других. Ведь каждый из нас, окажись на верхушке, вел бы себя точно так же как наши политики. Кто тут не хочет денег, а? поднимите руки
Социализма нам не видать. Это утопия Энгельса