И кому от этого легче станет?зачем ворошить прошлое?

вот сволочи!!! все им бумерангом еще вернется...бедный ветеран..всю жизнь,всю молодость положил на защиту родины,а в конце жизни часть этой родины его еще и в тюрьму решила засунут...хороший дом пристарелых в конце жизни..спасибо вам дедушка,за то что мы теперь под фашизмом не ходим,называется.....просто уроды...больше нечего добавить...

Лучшеб думали о том, как народу своему лучше сделать х)

пипец, неужели у них нет других дел..столько лет прошло...

бедный  Валентин Лукьянов

Ну, во-первых, что бы реабилитировать "борцов за независимость". В скудной истории балтийских государств явно ощущается недостаток героев. Во-вторых, чтобы создать юридический прецедент. Тогда наконец у них появится возможность официально представлять себя хорошими борцами за независимость, а Россию и СССР - злыми агрессорами.

Фашистам и националистам там у власти - надо. И чтобы отвлекать народ национализмом - надо. Капиталистам.


Ну а вообщем - у будущего ноги растут из прошлого. Ничто не будет забыто.

_____

V0VA (28) эко ты завернул... :> Ерунда, однако. Где имение, а где вода... :>

По-моему, ты спутал с Японией, бундесвер давно тактическими ядерными боеприпасами вооружался, не ?





Dzhenny, такие гос-ва мы выстроили. На обломках. Чему тут удивлятся... :>
Это давно не первый случай, и тут были такие, и вообще все тенденции ясны...

мне например легче стало

Германии. Заметь, немцы в деле вообще не фигурируют. Но речь как бы о фашистах. Такие модные в последнее время процессы как бы "обеляют" роль немцев во второй мировой. Мол, не мы одни там плохие были. При любом исходе процесса, в преступлениях второй мировой станет одним виновником не немцем больше. Это не столько для облегчения комплекса вины (от коего большинство там уже явно избавилось), сколько для современных их интересов. Например, Германии запрещено иметь ядерное оружие, и есть ограничение на численность её армии. До сих пор. А какой-то там Пакистан может себе позволить и боеголовки, и любую армию.