с изобразительным искусством "общаюсь" с середины 90-х.
Искусство очень разносторонняя штука.
Если говорить о современном искусстве, то которое ещё называют "актуальным" - то в нём на мой "вкус" встречается 3 - 7 % интересного ( т.е. понятное, красивое, вдохновляющее, восприятие которого может помочь зрителю стать лучше, чем он был вчера) - это то, что так или иначе понравилось.
Остальные 90 % - могут состоять из больного воображения автора, быть результатом расстройства, тяжёлого внутреннего состояния художника или организатора выставки - ведь произведение ещё нужно представить публике, а этим художники как правило не занимаются, это забота кураторов, авторов выставочных
проектов.
Но также вполне допускаю , что значительная часть из тех 90 % - может быть просто мной не понята в силу моей не компетентности, узкого кругозора, не осведомлённости о "новых видах выражения в визуальном искусстве" и другим причинам, что решительно не даёт никаких оснований записывать работу в графу , мягко выражаясь, "полной херни и туфты"
может кому будет интересно,
несколько примеров из интернета о восприятии современного визуального и не только искусства:
- http://www.vice.com/ru/read/i-dont-get-ar
-
http://slon.ru/russia/narod_i_iskusstvo-793069.xhtml#poll- http://ru.focus.lv/content/russkie-hudozhniki-vo-glave-s-professorom-nikitinym-udarili-iskusstvom-po-razgildyaystvu
