Лучший ответ
-
1 0
BESTA 8 (157202)19276797 16 лет
конечно читать!!!!!! это развивает фантазию, а аудио, голосом и интонацие навязывает стереотипы...
Ответы
-
1 0
blblblbl 8 (115613)815115 16 лет
По старинке как-то привычней. Читаю я намного быстрее чем проговаривается монолог
-
1 0
дика_класная 7 (61343)1054196 16 лет
ох, по старинке. не могу я эти аудио слушать. мне например нравится иногда абзац пару раз перечитать, если понравился, или если не дошло, например )))))
-
0 0
CaHek13 6 (7905)136109 16 лет
Да согласен)Книга,есть книга-ее привычней и намного удобней читать!
-
-
0 0
Avelanka_ (35) 6 (11431)31946 16 лет
аудио-книги вообще книгами назвать нельзя... в моем понимании, книга - это старые добрые странички с твердым переплетом...
-
-
0 0
pawkin 4 (1016)25 16 лет
По Старинке.. сейчас как включеш аудио книгу .. так вешать хочется от голоса ихнего!
-
0 0
dyn 6 (14444)5630 16 лет
Я аудио книги вообще за книги не считаю. Вы же не будете считать залетевшую в рот муху за внеплановый полдник?
-
-
0 0
Arlik (39) 3 (623)24 16 лет
ну конечно обычные - но вот уже 2 месяц слушаю аудио книги - потому что читать совсем нет времени
-
0 0
Suhe-Bator 5 (2922)611 16 лет
Читать нет времени, а слушать аудио.., что в 10-ки раз дольше, есть? Таксистка?
-
0 0
ILMP 4 (1257)410 16 лет
po stariiiinke.a to ide6 tak po ulice...slu6ae6 k primeru "Prestuplenie i nakazanie"...i baaaac v stolb vrezae6sa...mo gut bitj drugie variaanti?
-
0 0
xaxlu6ka (38) 6 (5083)124 16 лет
аудио-книги эт афигительная штука! ток все равно доминирует книжки по старинки читать
