Лучший ответ

    1.  1 0

    Omaxez 3 (588)13 25 д  

    Посмотреть на смотрящего. Может, что-то и увидишь)
    Не уверен, что это канон, особо не шарю в этом.
    Слышал историю, что медитирующие что-то видели. Но суть истории была не в видениях, что как бы не стоит придавать большого значения этим видениям или визуализациям. Типа, всё это проходящее, это не истина.

Ответы

    1.  2 0

    фиолетовыйолень 5 (3684)1311 1 мес  

    не знаю канон ли это, но я встречала слова про свет, не яркий, а мягкий, золотистого цвета, в разной литературе, то как точку, то как окружение себя им, то как концентрацию такого света в себе в области солнечного сплетения.
    Конечно это не была картинка Бога или вселенной, или еще кого-нибудь конкретного, наш мозг и так не может принять объемы существующего мира, куда там до Бога и прочих знаний.

    1.  1 0

    Шикака 4 (1402)211 1 мес  

    Нет таких я думаю, т.к. бог наврятле обитает в трёхмерном пространстве привычном для нас

    1.  1 0

    AliEvMix 4 (1006)28 1 мес  

    их нет. а если есть что-то, что пытаются выдать за таковое, то это просто развод шарлатанов :)

    1.  1 0

    night vulf 7 (94567)72098 1 мес  

    нет на сайте хари кришнаитов

    1.  1 0

    НЕРЕСТ 4 (1597)417 1 мес  

    Медитация в любой настоящей вере по Слову Божьему

    остальные веры все не настоящие  

    1.  2 1

    Ridens 1 (42)3618 1 мес  

      молчи про свои медитации

    1.  1 0

    Июля 1 (170)6 1 мес  

    Не знаю про каноны. Но бывало слышал описания как у ФиолетовогоОленя. Сам тоже придерживаюсь теории мягкого и любящего света. Хотя тема света и тьмы не достаточно раскрыта. Как понять Бога? Мы говорим о Демонах(божествах) или о Всевышнем? Всевышний это, как бы, Абсолют, со своими качествами и это отдельная тема тоже обсуждаема, насчет его качеств и свойств, а это важно для того чтобы его визуализиоровать.
    Недавно во сне приснилось что-то необычное. Как показалось, это был квантовый переход(скачек). Анализ сна был не лестный, но предостерегающий.
    Если найдёшь какие-либо каноны, былобы интересно прочитать об этом в твоём блоге.

    1.  2 2

    lojcin 7 (76308)1895431 1 мес  

    Медитация в любой настоящей вере по Слову Божьему - это грех, то есть не приемлема в любой форме.

Похожие вопросы

  • А вы задумывались.. почему существует мир, вселенная и т.д. Почему вообще что то существует ?
    придерживаюсь принципа: "если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно" =)
  • Хочу добавить в жизнь элемент духовного развития и роста. Занимаюсь медитацией, но знаний мало. На что обратить внимание из существующих и доступных в латвии "духовных исскуств", кроме йоги?
    Митрополит Иоанн"Посох ДУХОВНЫЙ","О стяжании Духа Святого" беседы и наставления Серафима Соровского
  • Существует одна вселенная или множество?
    Мыслей как таковых у меня по этому
    поводу нет,могу лишь процитировать, но цитата большая, к сожалению, зато на многое открывает глаза; НАША ВСЕЛЕННАЯ НЕ
    ОДИНОКА

    Земной эксперимент подтвердил гипотезу о
    природе Большого взрыва. Из нее следует,
    что вселенных может быть много.
    "Перед нами - безумная теория. Вопрос в том,
    достаточно ли она безумна, чтобы быть
    правильной", - высказывая эту
    парадоксальную мысль, Нильс Бор
    (1885-1962) - датский физик, один из
    основателей теории атома - затронул
    сущность всей науки. И, может быть, это
    особенно относится к тем современным
    наукам, которые рассматривают явления,
    недоступные для чувств человека. Таковы,
    например, природа атома и элементарных
    частиц, генетика, астрономия. Здесь мы
    хотим рассказать об одной "безумной"
    попытке объяснить, как произошла
    Вселенная и почему можно считать, что она
    не одинока в мире.


    Всего двадцать лет назад астрономы с помощью
    телескопов в лучшем случае могли обозревать не
    более двух процентов объема нашей Вселенной.
    Так говорит А. Ренцини, сотрудник одной из
    крупнейших в мире обсерваторий - Европейской
    Южной. "А сегодня, - продолжает он, - мы в
    состоянии осматривать девять десятых объема
    нашей Вселенной. Мы видим почти все, что
    можно увидеть. И этот прорыв в космические
    дали есть не что иное, как путешествие в глубь
    времен".

    Телескопы и в самом деле - машины времени.
    Когда астрономы с помощью орбитального
    телескопа Хаббла наблюдают галактики,
    удаленные от нас на 12 миллиардов световых
    лет, они видят ту эпоху, в которой Вселенная
    была, можно сказать, в младенческом возрасте -
    всего три миллиарда лет. Это было время, когда
    галактики только что возникли после Большого
    взрыва частицы, меньшей, чем атомное ядро.

    Ученые убеждены, что период младенчества
    Вселенной и сам породивший ее взрыв должны
    были оставить своего рода "эхо". Оно и в самом
    деле не исчезло. В космосе блуждают
    электромагнитные колебания, которые и в наши
    дни пронизывают все пространство. Правда,
    сейчас они уже не обладают той чудовищной
    энергией, при которой родилось мироздание.

    Для исследования этих колебаний в космос
    были направлены спутники "Прогресс" (запущен
    в СССР), оснащенный специальным прибором
    "Реликт-2", и "Cosmic Backgraund Explorer" (США),
    сокращенно его называют "Кобе". Спутники
    установили, что реликтовое первичное
    излучение - удивительно равномерный поток,
    пронизывающий космос во всех направлениях.
    Лишь тысячные доли процента составляют в
    нем некую неравномер ность.

    Анализ этого феномена показывает, что
    Вселенная в свою раннюю фазу должна была
    расширяться со скоростью, превышающей
    скорость света. В миллиардные доли секунды
    она из частицы, меньшей, чем атомное ядро,
    достигла астрономических размеров. И здесь нет
    противоречия с теорией относительности, с ее
    постулатом о предельной скорости света.
    Эйнштейн утверждал, что скорости не могут
    выйти за пределы световой, когда тела движутся
    в пространстве, но в момент взрыва само
    исчезающе малое пространство также
    расширялось вместе с продуктами взрыва.

    Еще до того, как спутники определили
    особенности реликтового излучения, многие
    астрофизики, в их числе доктор
    физико-математических наук Андрей
    Дмитриевич Линде, работающий сейчас в США,
    в Калифорнии, пытались представить себе, что
    же происходило в то исчезающе малое время,
    когда возникала Вселенная. А. Линде, как
    показали дальнейшие исследования, удалось,
    пожалуй, глубже других проникнуть в тайну
    рождения космоса. (Статью А. Линде
    "Раздувающаяся Вселенная", в которой
    популяризируется сложная теоретическая
    конструкция, вобравшая в себя новейшие
    достижения физики высоких энергий, см. "Наука
    и жизнь" № 8, 1985 г.)

    "Теперь я знаю, как сотворил Бог Вселенную!" -
    воскликнул Андрей Дмитриевич в 1983 году,
    когда он нашел ключ к механизму "хаотической
    инфляции" - так называют теперь это событие.
    Под инфляцией в данном случае
    подразумевается расширение с ускорением. На
    научных конгрессах, когда он в те годы
    докладывал свои соображения, многие
    выслушивали его с ироническими улыбками.
    "Часто я чувствовал себя полным идиотом", -
    говорит о тех временах А. Линде. И тут
    невольно вспоминаются слова Нильса Бора о
    том, как оцениваются новые идеи в науке.

    Прошло совсем немного лет, и спутниковые
    эксперименты показали правильность теории
    инфляции Вселенной. И вот уже логика
    рассуждений А. Линде никого не удивляет. В
    своем развитии она дала ключи к осмыслению
    того, почему космос так необъятно велик,
    помогла представить, как из хаотической
    материи возникли звезды и галактики: здесь
    тоже причиной стала случайная инфляция.

    В самом начале, когда Вселенная была телом,
    меньшим, чем атомное ядро, там
    господствовали, согласно А. Линде, те же
    законы, что существуют в мире элементарных
    частиц, в котором не бывает покоя. Волнуется
    энергия, как волны в море. При этом иногда
    возникают флуктуации - случайные отклонения
    от средних величин. Неожиданное расширение
    космоса, считает Андрей Дмитриевич, связано с
    тем, что флуктуации неимоверно выросли и
    стали зачатками галактик и звезд.

    Такое расширение привело к образованию
    немыслимо большого космоса, который
    представляет собой отражение немыслимо
    маленького первоначального ядра. Самое
    большое и самое малое повторяют друг друга.

    Анализ и осмысление измерений, проведенных
    спутником "Кобе", подтверждают модель,
    предложенную А. Линде: в космическом
    реликтовом излучении (мы его назвали "эхо
    Большого взрыва") обнаружены тончайшие
    завихрения. Эти неравномерности - отражение
    того разделения облаков первичной материи,
    которое возникло после начала расширения.
    Завихрения действительно похожи на волны,
    которые должны были быть в мини-вселенной -
    во взорвавшемся ядре, породившем нашу
    большую Вселенную.

    Первые образования в космосе получили
    структуру благодаря "темной материи", которая
    сама по себе остается пока еще довольно
    загадочным объектом для астрономии. А уж в
    какой связи эти невидимые массы,
    заполняющие, как теперь считают, все
    пространство космоса, находятся с образованием
    космических структур - и вовсе загадка.

    Однако самые современные исследования
    подтверждают, что такая бестелесная "темная
    материя" действительно существует и именно
    она составляет большую часть Вселенной.
    Мнения астрономов расходятся: одни считают -
    на долю "темной материи" приходится 90
    процентов, а другие - 95 или даже 99 процентов
    всей массы космоса.

    Галактические спирали и скопления, звезды и
    планеты, которые сияют на ночном небе, можно
    сравнить с легкой декорацией, с украшением из
    крема на темном шоколадном торте. То есть на
    фоне "темной материи".

    То, что "темная материя" определяет структуру
    формы космических объектов, астрофизики
    выяснили, проведя многочисленные измерения
    во Млечном Пути. Звезды, находящиеся на
    периферии этой галактики, так быстро
    вращаются вокруг ее центра, что давно должны
    были под действием центробежных сил
    разлететься, если бы галактика состояла лишь из
    той массы, которая светится. Но поскольку
    "темная материя" - это основной источник сил
    притяжения, то именно она позволяет сохранить
    Млечному Пути свою форму. "Темная материя"
    выступает в роли вещества, цементирующего
    галактики.

    Звездные скопления, отдельные звезды со
    спутниками, белые карлики, кометы, черные
    дыры - их суммарная гравитация может быть
    лишь малой частью той огромной силы, которая
    скрепляет галактики. Они не могут создать столь
    могучего тяготения, какое господствует в
    галактиках. Некоторые астрофизики
    предполагают, что существует еще особая форма
    материи - "тяжелый свет". Разрешить загадку
    должен помочь новый ускоритель, который
    недавно введен в строй в Швейцарии в ЦЕРНе.
    Физики возлагают большие надежды на этот
    ускоритель, считают, что он откроет двери в мир
    не известных доселе элементарных частиц.

    И еще одну загадку задает нам природа: не
    известная до недавнего времени сила -
    антигравитация. В чем она проявляется?
    Астрофизики определяют возраст нашей
    Вселенной в 15 миллиардов лет. Скорость
    разлетания галактик во Вселенной так велика,
    что пока невозможно даже предположить, что
    они затормозятся и повернут вспять. Напротив,
    скорость, с которой разлетается наша Вселенная,
    все время возрастает. И словно где-то есть
    ускоритель, особо действующий на все
    удаленные от центра Вселенной объекты.
    Какая-то причина заставляет космос все быстрее
    расширяться.

    Эту непонятную силу, действующую на
    невообразимо огромных расстояниях, назвали
    антигравитацией. О том, что это такое, пока есть
    только предположения. Одно из них
    принадлежит немецкому астрофизику
    Лейбундгуту. Он считает, что в
    межгалактическом пространстве есть внутренняя
    энергия, она заполняет вакуум и стремится к
    расширению занимаемого ею объема.
    Исследователь из Италии Марио Ливио,
    который сначала весьма скептически отнесся к
    такому толкованию, вынужден был в конце
    концов признать: "Если верить числам,
    вакуумная сила должна существовать".
    Последние изыскания показывают, что почти
    три четверти совокупной энергии космоса
    принадлежат таинственной силе, связанной с
    вакуумом, то есть с "ничто".

    Интересно, что А. Линде свою гипотезу о
    происхождении Вселенной тоже связал с этим
    самым "ничто". В его предположениях оно
    играет ведущую роль: весь космос возник из
    "ничто". Наполняющая вакуум энергия при
    содрогании, встряске, по его мнению, вызвала
    тот Большой взрыв, от которого пошел мир
    галактик, звезд и газовых облаков, словом, вся
    наша Вселенная. Затраты энергии на такую
    "встряску", судя по расчетам, были не столь уж
    грандиозны. И поэтому можно полагать, что
    дело не ограничилось рождением одной
    Вселенной. Их могло образоваться множество!

    Как рассказывает сам А. Линде, вынашивание
    мысли о множественности вселенных было
    долгим и мучительным. Ученый впадал в
    депрессию, перед ним глухой стеной вставали,
    казалось, неразрешимые противоречия. Потом,
    порой неожиданно для самого себя, он начинал
    ясно понимать механизм "хаотической
    инфляции", которая могла объяснить, как
    произошел Большой взрыв. Исходным моментом
    рассуждений А. Линде стала молния из "ничего"
    - так называемые флуктуации. (Впервые они
    были обнаружены в ЦЕРНе.) Поскольку вакуум
    заряжен энергией, в некоторые моменты
    возникают ее сгустки. Их существование длится
    ничтожную долю секунды (дробь, в которой
    единица делится на 1015).

    Временами, утверждает автор гипотезы,
    концентрация и напор в вакууме могут
    действовать сообща и расширяться. При этом
    вступает в игру эффект роста снежного кома,
    начинается космическая инфляция, и
    ничтожный объем в вакууме мгновенно
    вырастает до астрономических размеров. А.
    Линде оценивает температуру, при которой
    родилась Вселенная, в 10 миллиардов градусов.

    Связь энергии с массой показал еще Эйнштейн.
    Примерно как водяной пар при остывании
    конденсируется в капли, так и в нашем случае
    часть начальной энергии из лучевой
    конденсировалась в элементарные частицы и
    атомы - вначале водорода и гелия.

    Поскольку флуктуации (то есть случайные
    отклонения от средних величин), с одной
    стороны, - это начало всех начал, а с другой -
    отклонения в вакууме должны повторяться. И
    первоначальный взрыв - не единственный.
    Каждый раз, когда случайно сталкиваются
    частицы энергии, возникает новая вселенная.
    Поэтому их "бесконечно много", уверяет А.
    Линде. Мы живем в одной из вселенных - в
    одном из пузырей неимоверно большой
    космической "пены". Свои идеи ученый
    многократно проверил математическими
    расчетами.

    Астрономы, астрофизики, математики,
    посвятившие себя изучению жизни космоса,
    говорят, что буквально последние месяцы
    принесли им такое огромное количество новых
    знаний, что "человечество в целом стало много
    умнее", а Вселенная оказалась "много
    загадочнее", чем еще недавно представлялась
    ученым.

    А. Линде говорит, что последние открытия в
    астрономической науке можно сравнить с
    коперниковской революцией. Раньше центром
    мироздания считалась Земля, затем - Солнце,
    потом - Галактика, Вселенная. Теперь и с этим
    покончено. Возможно, и опять кто-то из
    последователей Коперника задумается: может ли
    быть центр у космической "пены"?

    Среди невообразимого количества вселенных
    могут быть различные, совсем не схожие с
    нашей. Возможно, там где-то существуют иные
    виды жизни, а в их природе главенствуют иные
    законы. Но что касается модели, предложенной
    А. Линде, то она полностью согласуется с теми
    законами природы, которые действуют в нашем
    мире.

    Взгляды, высказанные Андреем Дмитриевичем,
    встретили и критические высказывания, и
    неподдельный интерес у специалистов. Многие
    сходятся на том, что все эти гипотезы не
    поддаются проверке. Но надо думать, что здесь
    они ошибаются.

    Большие надежды А. Линде возлагает на новые
    спутниковые исследования, они продолжат те,
    что начаты в восьмидесятые годы, когда было
    зарегистрировано "первичное излучение". Старт
    нового усовершенствованного космического
    аппарата намечен на 2006 год. Предполагается,
    что благодаря особо высокой чувствительности
    он сможет уловить излучение, идущее с границ
    нашего космоса. А. Линде надеется еще и на то,
    что удастся поймать лучи, идущие от
    примыкающего космического пространства, то
    есть от другой - соседней вселенной.

    Будущее, теперь уже недалекое, вероятно,
    позволит науке окончательно утвердить ся в
    ответе на вопросы: как возникла Вселенная и
    есть ли у нее сестры? И тогда наступит пора
    разрешить другой важнейший вопрос: почему
    она возникла?
    Ещё раз повторюсь,мысли не мои,
    более того,я их даже не читал.Но
    всё,что я этим хотел сказать,так это
    то,что наша Вселенная,вероятно,не
    одна.
           
  • Если во вселенной оставить каплю крови она там будет пока существует сама вселенная?
    скорее да , чем нет
  • Если во вселенную отправить каплю крови она там будет находиться пока существует вселенная?
    Не надоело каждый день одно и тоже спрашивать?
  • Если во вселенной оставить кубик люда, он там будет находиться пока вселенная существует?
    "Во вселенной" это где именно? Если его поместить в ваакум - то он наверно будет там летать. Если его поместить ближе к солнцу - то он расстает.
  • Все ли во вселенной а также в мире происходит хаотично, случайно.. или все же существует закономерность ?
    если за вселенную то ответить сможет только Бог,а на нашей грешной земле всё взаимосвязано и значит закономерно
  • Если во вселенную отправить газообразное вещество, то оно там будет летать пока существует сама вселенная?
    Если его не заставит что то распасться
  • Вот спорят о происхождении жизни на Земле... А откуда появилась вселенная и как долго она будет существовать по вашему?
    Большой Адронный Коллайдер всё расскажет! ;)
  • Если во вселенной оставить кубик льда не рядом с солнцем а далеко то он там будет пока существует сама вселенная?
    Нет. Его захерачит пролетающий мимо метеорит. Либо он свалит в другую вселенную.

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system