Ответы
-
2 0
pilum 6 (17443)52354 17 лет
Мертвый диктатор на посту президента латвии. Сюрреализм.
"Гитлером и Юлием Цезарем! Оба подняли бы уровень жизни в стране, и оба не смогли бы никому навредить из-за малых размеров страны"
Но ведь это глупости. :) Получился бы какой-нибудь Дювалье.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%B0_%D0%94%D1%8E%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%B5
А оба означенных если и поднимали "уровень жизни" :>>> - так только за счет ограбления соседних народов.
2 Stansfield "за Наполеона"
Наполеон ничуть не лучше, со своей тайной полицией...
Под конец во французскую армию гребли 14-летних, он попросту перевел нацию в своих бесконечных походах...
"Тиберия - сумашедший перверт.
Николай II Кровавый" - угу... результаты его осмысленной политики просто поражают воображение :>
Я б никого не выбрал. А Латвию ликвидировал. -
-
-
0 0
Bzp 6 (9535)2416 17 лет
Гитлер со Сталиным если бы не вредили окружающим, отыгрывались бы на своем народе. =) Поэтому я за Наполеона. :)
-
0 0
Alboreto (34) 6 (9713)42486 17 лет
Наполеон однозначно он не тоько выиграл кучу сражений и являлся гениальнейшим полководцем всех времен и народов но также создал кучу законов по которым Франция живет до сих пор
-
0 0
ORANGED (37) 4 (2296)211 17 лет
сомневаюсь, что латвии нужен хороший полководец, с нашей-то армией... проблема нашей системы правительства в том, что президент ничег оне решает, поэтому нужен такой диктатор, который смог бы провести переворот и перевести латвию от парламентарной к тоталитарной системе правления. тот же ульманис подошёл бы... только чур этот ульманис будет без националистических амбиций! гитлер, по сути - то же самое, но немного более больное на голову. так что лучше уж ульманис.
-
0 0
Lbfyf 5 (4288)1516 17 лет
Не нужны мне Трупы в правлении они все в прошлом делов натворили ,зачем им еще шанс давать ! Я бы неоткозалась от вполне живова и очень энергичного соседского правителя, только Россия не отдаст :( да и сам не пойдёт !
-
-
-
-
-
-
-
0 0
mocbko 6 (13361)31454 17 лет
ну нинаю.диктатор..я бы выбрала не диктатора.если не диктатор тогда франклин рузвельт.ну или рейган.и оба как не странно бывшие президенты сша)