Лучший ответ
-
1 0
Chatte_Roux 4 (2040)315 12 лет
У Роберта Фроста на эту тему есть стихотворение "The road not taken". Рекомендую почитать - там аргументированный ответ на твой вопрос.
От себя добавлю: если в жизни что-то получается слишком быстро и легко, а окружающие люди слишком добры и податливы, то, возможно, стоит насторожиться.
Человек, который слишком часто рискует, может плохо кончить.
Если тебе надо перейти дорогу через подземный переход, а ты бежишь напрямую мимо проезжающих машин, то можно быстрее отправиться на кладбище, а ни как не сэкономить 30 секунд времени.
Ответы
-
3 0
Yeezy 7 (50269)544185 12 лет
Только наивный человек сразу скажет тебе какой из них лучше, не уточнив всё и не узнав больше подробностей.
Нельзя всегда ходить надёжными путями. Нельзя всегда рисковать.
В конце концов, в некоторых случаях можно даже и свой путь проложить.
Мораль: сначала думай, потом делай. -
-
-
-
0 0
дмитрийййй (33) 3 (523)28 12 лет
надёжный лучше, на опасном прогореть можешь, а так хоть будешь уверен что дойдёшь до цели, а без уверенности и дело не спорится
-
0 0
tampre 4 (1483)319 12 лет
Ja bi vibral korotkij i opasnij,tak interesnij.A dlinnij i nadeznij sli6kom nudnij.
-
-
-
0 0
mysi4ka (34) 2 (461)9 12 лет
лично я не могу сказать какой из них лучше,не оценив ситуацию!Но всьоже больше склоняюсь к надежному...
-
-