Какой телевизор лучше(пояснения внутри)?

Ну в сренднем 60000 часов работы, если смотреть каждый день по 12 (!) часов, то это делает 13 лет, что у тех и у тех. Но плазма потом начинает чуть тускнеть нежели LCD.

Преимущества:

Плазма:

    * При прочих равных, цена на большие, более 42" телевизоры обычно ниже;
    * Лучшие яркость, контрастность и отображение черного;
    * Отсутствие проблемы "времени отклика", т. е. отсутствие "шлейфов".

LCD:

    * Невысокая цена на экономичные дисплеи малого размера, которые "в плазме" вообще не выпускаются;
    * Не подвержены "выгоранию экрана", свойственному "плазме";
    * Прекрасно подходят для работы с ПК;
    * Малое энергопотребление.

LCD сразу вычеркивай. LED и есть LCD только с диодной подсветкой.
а вообще LED лучще чем Plasma по качеству картинки+энергопотреблению+тепловвыделению. тут всё  упирается в деньги.

Сегодня вопрос: где купить абсолютно новую, а также новую, но уцененную бытовую технику, электронику или электроприборы, не потратив при этом уйму денег, уже ни у кого не вызывает сомнения конечно же, в рижских магазинах компании Foron! Об этом не знает разве что ленивый! http://www.chas-daily.com/win/2012/03/02/g_027.html?r=32&pri

LED. лучше цвета. меньше жрёт. углы обзора найс.
LCD. так себе чёткость. жрёт больше чем лед
плазма вообще забей. лично моё мнения что и то црт телики лучше плазмы.

С мат.частью нелады не только у Лиона  
Видимо, для всех ответивших тут было секретом, что LED - это всего лишь тип подсветки того же самого LCD. В нём используются светодиоды вместо газоразрядных ламп.
Единственный нюанс - это возможность достичь полностью чёрного цвета, используя подсветку LED. В остальном же абсолютно ничего не меняется.

лучше телевизор
проектор для домашнего пользования плохо подходит, а если сгорит лампа, то замена её будет очень дорогая

ЛСиДи она и африке ЛСиДи - одним словом ацтой :)) - плазма была плазмой и останеться плазмой!

Плазма типа как уже технология прошлого, не зря плазменный телевизор стоит дешевле LCD. Плазменный телевизор кстати расходует электричества на порядок больше чем LCD. Я лично свою 42 самсунг плазму через 2 месяца после покупки поменял на такой-же LCD, и доволен, показывает лучше. Но есть и такие, кто утверждает, что плазма лучше, так что самый верняк пойти в магазин и сравнить, как показывает один и второй и самому для себя решить.

Телек дешевле и лучше качество ТВ программ, монитор качественней вообще по изображению и полезней
Универсальных рецептов нет. Есть как телеки с отстойным отображением текста и убивающим глаза мерцанием. Так и мониторы с встроенным фиговым ТВ тюнером

Samsung, Philips, Sharp (последние у нас сложно достать). У LG не бери модели с WebOs (особенно со старыми версиями). ПО глючное гамно, одни проблемы. Sony я бы не стал брать из-за переплаты за имя. Дисплеи всё-равно делают LG display и Samsung с Sharp'ом всем =))
P.S У самого Samsung 6*** "40" и Philips 48PFS6909 "48" - очень доволен девайсами. К ним по wifi подключен комп и смотрю фильмы "по воздуху" =)