Какой цифровой фотоаппарат экономично расходует батарейки?

ты ведь про кондиционер для волос

Для камеры лучше алкалиновые.
У литиевых тоже есть много плюсов, думаю Вы и сами знаете какие)
В общем у меня камера на алкалиновых)


А вот что сказал Яндекс)

Щелочные (алкалиновые)
Но если вы хотите более жизнестойкие элементы питания, то вам нужно приобретать щелочные, или, так называемые, алкалиновые батарейки. У них длительный срок хранения и более стабильное напряжение. Стабильное напряжение сказывается на работе прибора в лучшую сторону, чего нельзя было бы сказать о солевых батареек, у которых напряжение снижается постепенно, у щелочных в процессе работы понижения незначительно и резкое к концу. Емкость алкалиновых элементов питания гораздо выше – от 1500 до 3000 миллиампер в час. Правда, они тяжелее солевых примерно на 40 процентов. Температурный режим работы щелочных элементов шире, чем у солевых. Единственное что мешает полной замене солевых батареек, это цена щелочных. Хотя, если вы заинтересованы в длительной работе прибора, например: фотоаппарат с вспышкой или мощный фонарь которые за считанное время посадят солевой элемент питания, вам просто необходимо алкалиновые батарейки.

Литиевые
Еще один вид элементов питания, это литиевые. Особенность этих батареек в низком уровне саморазрядки не более 2 процентов в год, соответственно срок эксплуатаций значительно дольше по сравнению с другими элементами, около 10 лет. Температурный режим значительно шире от – 30 до + 65. При минимальных размерах они имеют наибольшее напряжение среди батареек. И само собой они достаточно дороги. Обычно они используются в наручных часах, калькуляторах и для питания памяти компьютеров. Правда они обладают невысокой емкостью 70 - 200 милиампер в час, вследствии чего сфера их применения крайне узка (в основном часы).


выводы делать только Вам)

об волосы потри.... ;)

Казалось бы, какая ерунда - 3 или 3,7? Разница-то меньше вольта! Но несложный подсчёт показывает, что 3,7 почти на 25 процентов больше, чем 3, что существенно.

Да.

Каркасно-панельные сборные дома по канадской технологии. Установка дома в течении 6 недель. Приличный 2-ух этажный домик на 180 кв.метров если не ошибаюсь в Латвии стоил около 30 000 лс. Полгода назад мне попалась фирма, которая занимается этим. Дальше от твоих убеждений доверяешь ли ты мнению канадских, японских, скандинавских и т.д жителей или хочешь строить по старинке.

25 л/100км

2-3 куба горячей
4-5 - холодной

1 человек

Летом - 250, зимой около 400.
У нас в доме все на электричестве -  и водяные насосы, и отопительная система.

Разные ноутбуки — разное потребление.
Во многом зависит от энергоэффективности таких элементов как процессор и жёсткие диски.
Причём больше всего электричества жрут не они сами, а их охлаждение. Например, у меня на старом-старом ноуте стоит Pentium 4 (причём не мобильная версия) и для его охлаждения используются аж 4 последовательно включающихся кулера. И жрёт эта собака 90W. А нетбук с процессором Atom Z530 потребляет всего 2.5W и не требует активного охлаждения, так что нетбук в целом расходует примерно 12W.
Вобщем диапазон большой.