Ответы

    1.  1 0

    xstra 6 (6926)3626 17 лет  

    a ejo razve nety?

    1.  0 0

    ExPLosE 5 (4429)128 17 лет  

    Минимальная армия нужна всегда, мало ли, Фины нападут например...

    1.  0 0

    dushka (35) 4 (2082)822 17 лет  

    а я хочу в армию =)

    1.  0 0

    Agnarr (39) 4 (1603)34 17 лет  

    Конечно нужна. Береговая охрана, пограничные войска, а так же для наведеня порядка внутри страны, если потребуется. Армия-это не обязательно танковые дивизии, военный флот и тяжелая артиллерия со стратегической авиацией.

    1.  0 0

    d3d1 4 (1179)25 17 лет  

    da, shob ot Andori i Lihtenshteina otbica

    1.  0 0

    fog^ 6 (13545)453177 17 лет  

    Ну думаю " минимальная "  и так есть ... че мало что ли для Латвии : 2 танка , верталет , 3 надувные лодки и пара кукурузников ... А зачем весь мир этим смешить я незная .

    1.  0 0

    D1sel 1 (112) 17 лет  

    Однозначно надо

    1.  0 0

    k`rHaz 1 (106) 17 лет  

    зачем если мы под обороной НАТО?

    1.  0 0

    SevanaS (37) 5 (3568)317 17 лет  

    нужна, но толку то с неё :-DD

    1.  0 0

    Dinamo 1 (161)14 17 лет  

    armija ne nuzna.. neobhodimi toljko vnutrennie sili dlja obespechenija porjadka vnutri strani...i vsjo. ochenj zljat ogromnie gosudarstvennie vlozenija v ministerstvo oboroni,, hotja kazdij ponimaet, 4to eti sredstva soverwenno ne okupajutsja ;(( za schet etih deneg v Latvii mozno bilo bi rewitj mnogo ostrih problem v drugih sferah..

    1.  0 0

    molotok (39) 2 (341)17 17 лет  

    Ja dumaju nenuzna... nevizu ijo smisl...nju na krainjak mozno ostavitj tex kto u pamitnika stojat :)

    1.  0 0

    Tumil (36) 7 (46107)42399 17 лет  

    Думаю не нужна, лишняя трата денег!  Если ктото захочет нас бомбонуть, не какая армия нас не спасёт =)

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system