Как вы относитесь к иудаизму ?

читай тут  http://toldot.ru/tags/giur/

Каюсь каждый день. Не потому, что совершаю страшные грехи. Просто так гораздо легче жить. Многих своих грехов мы даже не замечаем, или не хотим видеть очевидного. Поэтому не вижу смысла ходить с этим грузом на спине.
А всех, кого я в свое время простить не могла, я простила и отпустила. Поэтому каждый новый день приносит мне радость и приятные эмоции.

Поздравляю с праздником всех иудеев!  

Как раз сегодня читала об Аврааме и Сарре. По-моему, одно из самых труднопонимаемых мест в Библии. По крайней мере, для меня.
Вот другое мнение на эту тему :

Сара была хороша собой, и фараон взял её к себе в дом. Итак, фараон спит с женой-сестрой Аврама, а Аврама наделил крупным и мелким скотом, рабами и рабынями. Как бы вы, читатель, расценили этот поступок патриарха евреев Аврама с точки зрения христианской морали? Наверное, как типичное сутенерство. Другое слово и не подберешь. Мораль язычников тоже не принимала кровосмешения и подобные действия осуждала, ибо, когда все это открылось, фараон ужаснулся, "призвал Аврама и сказал ему: что это ты сделал со мной? Для чего ты сказал мне, что она сестра твоя? И теперь вот жена твоя, возьми её и пойди". Как говорится, от греха подальше. "Аврам стал богат скотом и серебром, и золотом. Он вышел из земли Египетской опять в землю ханаанскую, ибо голод там прекратился". А как отнёсся к этому Иегова? Наверное, он тоже осудил Аврама? А вот и не догадались: он взял и "поразил тяжелыми ударами фараона" (Бытие, 12). Своя рука - владыка. Более того, за этот обман Иегова обещает Авраму сделать его потомство столь бесчисленным, "как песок земной". А поскольку всё Писание богодухновенно и полезно для исправления, для наставления и праведности (2-е послание к Тимофею, 3:16), то этот эпизод с еврейским праотцом Аврамом и праматерью Сарой и стал как наставление, как научение жить и быть богатым. "Да будем праведны, как отец наш Авраам", слышится этот призыв со страниц Священного Писания Моисея, создателя его. Согласитесь, некоторая оторопь все же берёт, ибо праведности в действиях праотца евреев пока не наблюдается. Но Авраму и Саре сие оказалось по душе, и они повторили этот трюк уже с Авимелехом, царём Геррарским, которому Аврам опять подкладывает Сару. Снова удачно. Опять богатство прибыло обманом и сутенёрством.

Теперь настала очередь отличиться Саре. Поскольку она была бесплодна (при кровосмешении это бывает довольно часто), то предложила Авраму свою служанку Агарь вместо себя ему в наложницы, и та родила от Аврама сына Измаила. А после 15 лет, когда Аврам по наущению Иеговы совершил "обрезание", Сара родила сына Исаака. Это награда супругам за их подвиги на ниве кровосмешения, сутенёрства, обмана. Совершенно очевидно, что каждый грех Иегова отличает, как подвиг. По совокупности "подвигов" Господь-Иегова теперь именует Аврама Авраамом, а Сару - Саррой. Это великая честь, а взамен Иегова требует, чтобы все потомство мужского пола было обрезано, "а который не обрежет крайней плоти своей, истребится душа та из народа своего". Вот таким путем Иегова метит свой "избранный народ".

Бог-Творец создал совершенное творение - человека, мужчину "по образу и подобию своему". Нет в нём ничего лишнего. Бог-Творец не стал уродовать Адама, а Иегове потребовались кусочки мяса и крови. Вспомним и о сыне Божием Иисусе Христе-Спасителе нашем, который отменил этот уродский акт. Разве Иисус Христос и Иегова не антиподы, не разные личности? Не может быть такого, чтобы Всевышний Бог-Творец и Иегова являлись одним и тем же лицом. Разум протестует, факты (по Библии) тоже. Но давайте обдумаем еще ряд фактов из Библии.

http://www.beyourself-today.com/index/dukhovnaja_astrologija/0-9

Существующие на эту тему сообщения письменных источников трактуются по-разному, и в мировой историографии наблюдается несовпадение мнений. Российские и украинские специалисты традиционно придерживаются скептической оценки, считая что в иудаизм перешли только царский род и некоторая часть высшей знати. Напротив, западные и, в том числе, некоторые израильские историки настаивают на широком бытовании этой религии среди всех хазар, а также на её проникновении в среду подчинённых хазарам народов. Другая часть израильских историков в последнее время полностью отрицает факт хазарского обращения как таковой
wad (56) Очень....ОЧЕНЬ странный ответ. Причём, не простого юзера, типа Руслан Кильдан или Мастер100, а от самого администратора. Если так, то этого сайта вообще бы не должно было быть. Должна была бы на входе просто висеть табличка - "Зачем ты сюда пришёл ? Тебя что, забанили в Google или Wikipedia ?" Это всё же сайт вопросов и ответов. И дело администрации подтверждать это , а не посылать юзера на общеизвестные источники информации. Люди приходят сюда за ответом, а не за отмазкой, типа " Сам ищи - сам читай. Ты послан."
Печаль...

мУсульмане*... у нас к этому равнодушное...иудаизм не знаю. Лучше к буддистам обращайся с этим вопросом это их стезя, биополе и всё такое.

P.S. Под вопросом есть такая ссылка "Если желаете, можете дополнить свой вопрос" пользуйся ей))