Как вы считаете, имеет ли право какой-то министр оспаривать мнение президента государства?

вообще-то имеет на это право не только министр... но даже - любой гражданин. Если ты не знал, - это сущность демократии.

Весь вопрос в том, что именно это за мнение :>

Конечно, данное мнение я не поддерживаю. Это здание библиотеки нам нужно как мертвому - припарка.
Лучше бы книг закупили для существующих библиотек и что-либо сделали для повышения уровня населения - а то они вообще книг не читают. :>

А здание это - только отмывание денег, вот и вся "культурная элита", ха ха


vcp да, подобные коллаборционисткие отморозки - еще отвратительнее, чем самые ярые из природных националистов :>

Не только может, но переодически - должен. В конкретном приведённом случае - это не министр, а швабра, которая вообще прав не имеет. "Элита" - тьфу, даже сигареты с таким названием говняные были, что уж там о культуре...

оспаривать - разумеется может. У нас не тоталитарное государство, во всяком случае декларируемое
а то, что у г. Демаковой самой фамилия русских корней, а она лат.шовинистка до мозга костей - это настораживает

Кто то-что то решает за кабинет Министров,
и ещё лакомую кость оттобрать желает,
Интересно -пыл Презедента нашего на долго,
или до первого -не дадим от Министорв.

Если ты не знал ,если страна парламентарная а Латвия именно такая,то призедент в ней мало что решает!!!

У нас всё решает кабинет министров и премьер министр. Презедент так. Нахрен не нужен. Жать руки другим презедентам.

К первой постановке вопроса.
Оспаривать, т.е. высказывать свое мнение, отличающееся от мнения президента, конечно, имеет право, как и любой другой житель страны.

К исправленной постановке вопроса.
Насчет "обвинять" – это вообще сложный вопрос, связанный и с терминологией, и с законодательством. Также как и термин "гавкать" требует уточнения, чтобы говорить о нем. Если же говорить об оценке мнения президента и о выводах о самом президенте, следующих из анализа этого мнения, то министр, как частное лицо, может делать и это (естественно, соблюдая приличия). А вот выступать с оценками президента от лица правительства, партии или других объедиенений, если его на это не уполномочили, неправомочен.

P.S. Должен признаться, что меня поразила столь здравая реакция Затлерса на призыв Калвитиса экономить и сокращать расходы. Хотя вывод совершенно естественный и напрашивающийся, но то, что он будет высказан президентом, я честно говоря, не ожидал.

конечено имеет.
А нормально/ненормально... политика - грязное дело по определению, поэтому такая ситуация вполне обычна.