Лучший ответ

    1.  0 0

    B A C A R D I 7 (54486)685416 15 лет  

    Чтобы в час столько брать, это должно быть превосходное портфолио (ссылочку на него бы...).

Ответы

    1.  3 0

    JIPOBOKATOP_ 6 (7781)41440 15 лет  

    накормить напоить и именнинницоой расплатиться )))))

    1.  0 0

    Roo 6 (8870)249 15 лет  

    дорого. хотя если фотограф с родословной хорошей (послужной список т.е.), то тогда может быть...

    1.  0 0

    Jam 6 (9643)1738 15 лет  

    Дороговато.  Мы на свадьбу на полдня хорошего проф фотографа за сотню нашли.

    1.  0 0

    Art_ist 1 (167)15 15 лет  

    Нормально если он потом ешчо эти фотки обработает!

    1.  0 0

    Garson_N2 (39) 6 (12028)31032 15 лет  

    мне кажется это много... просто потому что это того не стоит.. но я в этом деле дилетант..  так что не извиняйте.

    1.  0 0

    StacyLv 6 (17470)43096 15 лет  

    Архипова чтоли позвали?  

    1.  0 0

    Кот (24) 6 (15466)2719 15 лет  

    не проше ли нанять знакомого ? чем платить такие бабки,в стране кризис люди за 5лат готовы работать целый день.

    1.  0 0

    Himonas 7 (36797)51349 15 лет  

    40 ls за работу + стоимость фотографий = или 100-120 за все.
    Это мое мнение. Или надо быть супер приглашаемым профи.

    1.  0 0

    runaway5474 (34) 6 (6601)21027 15 лет  

    смори сразу на работы фотографа. Так проще всего понять стоит ли его работа 40 лс в час.
    Я фоткалась у фотографа за 20лс в час и фотки были супкр.
    Работы скажут тебе истинную цену. Да и фотограф ещё должен обработать какую-то часть фоток (обычно это лучшие кадры). смотри чтобы это входило в цену. и чтоб потом простые фотки тоже записал.

    1.  0 0

    Vadinho 6 (16531)344112 15 лет  

    если есть фотоапарат,я бы мог бы за 50лат вечер отработать,портфолио есть,в основном родные,но фотик не проф,поэтому вот так...

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system