Как думаете, к чему приведёт повышенная эмоциональность TV-рекламы?

Потому что в повышенной чувствительности слишком много открывается нетерпимости к людям, но с другой стороны как еще относиться к повальному невежеству, сочащемуся буквально со всех обозримых сторон. Стоять в сторонке, нервно курить и изображать толерантность? Нет, такая модель поведения уж явно не по мне, я лично за словом в карман никогда не полезу и выскажу всё прямо, что думаю, даже если придется состязаться и отстаивать своё мнение. Радуюсь, что оно (мнение) у меня есть, причем своё и не заимствованное. В тихом омуте, известно, черти водятся и самые молчаливые в итоге оказываются самыми лицемерными тварями, кто, даже испытывая внутри яростное несогласие, сделают довольную мину и поддержат виноватых. Борцов за справедливость никто никогда не жаловал, потому как "тёмная клетка" реальности превосходит нравственные понятия - она сильнее, но тоже не является определяющей и вряд ли одержит заключительную победу во всём нашем мироздании.

поплакать х(((

10000000....у всех разный характер,кто-то может разрыдаться на виду,а кто-то кажется сильным,а ночью рыдает в подушку....

тебе со мной тогда лучшее не общатся :(

человеком усредненным и загнанным в толпу всегда легче управлять
Поэтому думаю

Рациональная эмоциональность - это рациональное применение эмоций, то есть в каком-то смысле сдержанные и подходящие к месту и времени. На мой взгляд, это полезное качество.
Эмоциональная рациональность - это эмоционально несдержанная рациональность, то есть состояние, когда почти заносит на поворотах при рациональных и точных решениях.  А это, на мой взгляд, не полезное качество.  :)
Тогда зачем это конвертировать? (полезное в мешающее)  А вообще, для этого нужно чувства чуть приглушить, поставить их на второй план, а на первый план "выдвинуть" логику и деловитость, но всё же не закрывать (не обрубать) эмоции полностью, чтоб они могли "фонить", придавая рациональности фоновую эмоциональность.  :)   Но это получается не практичным, так как лучше, когда и то и другое (и эмоциональность и рациональность) присутствуют одновременно и гармонично, каждая в своё время и в своём месте.   :)  А не выбирать между ними.

П.С. ответила просто из-за интересного вопроса, как на шутку. Хотя вопрос по сути практичный и реальный для реализации.  

Недавно увидела формулировку про любовь и она, на мой взгляд, достоверна и точна - "когда человек любит, то ему радостно заботиться о том человеке или предмете, явлении, которого/которое он любит".   :)
Именно эта радость и лёгкость в заботе показывает, что любовь есть.  Но у кого-то она будет проявляться бурно, а у кого-то замкнуто.
А так - только почувствовать и смотреть на поступки и на реакции в непредвиденных ситуациях. Если человек любит, то он мыслит от "мы", а не от "я" и опять же позаботится, а не бросит.
Если бы определить любит ли человек или нет было бы так легко, то бОльшей части всяких мелодрам и драм бы не было.  :)

да. в деловых мешает, иак как это деловые отношения ))

Кто-то скажет: конечно, можно.
По тому же принципу, что и круг можно считать квадратом, мол, считать можно что угодно.

Кто-то скажет: нет, нельзя.
Мол, мы все люди и излишняя реакция у нас может быть на что угодно и когда угодно, и это не является причиной вешать ярлык какого-нибудь комплекса.

Разница во взглядах позволяет нам иметь и то, и другое мнение. Но я считаю, что истина чаще всего находиться где-то между крайностями, которые относительно неё спекулируют люди. Я считаю, что излишних реакций в мире слишком много и у них слишком много разных причин, чтобы можно было сгрести их все под одно правило.
Поэтому, возможно, большая часть излишних реакций - есть комплекс.
Возможно, меньшая часть излишних реакций - есть комплекс.

Можно ли считать комплексом любую излишнюю реакцию? - Нет.
Можно считать так или иначе, когда для тебя это не важно.
Если же для тебя это важно, то лучше не делать поспешных выводов и разобраться в определённой ситуации досконально - там всё может быть неожиданно.

нейтрально