Как назывался инструмент ?

кирка ёптв

это тема из роликов Бени Хилла

пилочка- между прочим отличная отвертка!

Насчёт настолько большой не знаю, но может это?
ЭОЛОВА АРФА,  музыкальный инструмент с жильными струнами одинаковой длины, но разной толщины, натянутыми над продолговатым ящиком-резонатором. Инструмент устанавливают на открытом воздухе, где ветер колеблет струны, а возникающий звук усиливается резонаторным ящиком. Известное в течение многих веков, это устройство с его бесплотным и таинственным звучанием, порождаемым различными обертонами общего тона струн, было наиболее популярным в эпоху раннего романтизма, приблизительно с 1760 по 1850.

если ножик-это инструмент...то ножом)))

На сколько я знаю у них нет своего магазина в риге.  Ножницы этой фирмы можно наити в Salon line на мскаваса или во rizieru serviss на дзырнаву
Стоят  дороговато - от 150 до 250лс
У меня коллега с такими работает - тупятся они точно также как и все....  да и в руке лежат также - смысл платить такие деньги?
У них есть горячие ножницы  - вот это вещь  

Плиткорез. Для резки керамической плитки. Стоит от 8 до 15 латов, ориентировочно

молоток.

  скорее два кубика, в которых вырезаны и подогнаны негативное и позитивное изображение. Затем совместив оба контура выточили общий шар. Ключевая загадка, это как они их удержали вместе. Либо хитро выбрана ось вращения (по отношению к совмещенным контурам), либо фиксировали их в каком-то магнитном захвате.
  При изготовлении шара весьма вероятен способ электроэрозионного выжигания посредством двух полуматриц из графита (при таком способе заготовки неподвижны и нет быстродвижущегося инструмента). Затем разумеется шлифовка и полировка.

  гидроабразивная резка не дает реза, перпендикулярного плоскости заготовки. Рез выходит под некоторым углом, который тем более заметен и существенен, чем толще заготовка

  не исключено. Современные программы обработки, прилагаемые к станкам, учитывают толщину реза луча, в т.ч. и в зависимости от толщины заготовки. Т.е. вырезаемый контур получается практически по номинальным размерам. Главный обычно косяк, это точка врезки в заготовку (наиболее эноргозатратный процесс и точка выходит дюже корявой), но ее легко разместить в стороне от вырезаемого контура.
  
  Смущает несколько диаметр шара (толщина заготовок~около 40-50мм). Тут даже лазер не безгрешен. Наиболее вероятен вариант электроэрозионной резки струной. В пользу такого варианта то, что судя по качеству полировки сталь явно не дешевая, а инструментальная (твердая, а иначе хер так полирнешь). Гидроабразив, как вариант, отпал уже давно, а лазер, особенно при такой толщине, даст вдоль контура резки отпуск металла ("размягчение", которое позже не совместимо с такой полировкой). Обратно закалить заготовки после резки сложно, т.к. будет, скорее всего, коробление.
  Очень точная резка инструментальных сталей --конек электроэрозии, т.к. процесс абсолютно холодный.