Лучший ответ

    1.  2 2

    Colonel Faulkner 6 (16370)732284 10 лет  

    На РФ - негативно, на нас - положительно.

    Иран как и заявлял, что атакует Израель.

    Израиль поимеет персов, как древние греки

Ответы

    1.  10 2

    Гоша Кошкин (62) 7 (42662)48118 10 лет  

    Хреново отразится.
    Америке глубоко пофиг любая война, потому что они сами за океаном
    и практически в безопасности. Развязав войну, они прекрасно понимают
    что ответный удар получит не Америка, а государства Европы, поддержавшие
    эту войну. Теперь представьте что при бомбовом ударе могут быть поражены
    склады с химическим или бактериологическим оружием, а если его и нету,
    то лживые Штаты запросто могут применить что угодно, что-бы списать со складов
    устаревшие и подлежащие утилизации снаряды, как применяют запрещённые
    во всём мире снаряды с обеднённым ураном. Что будет с маленькой сраной
    Европой? Англия и Германия понимают что будет, потому хвосты прижали и не
    гавкают. Остальные думают что их эта война не коснётся. Хреново будет всем.
    Вся эта дрянь попадает в воду и в атмосферу, это не на пользу всей планете.

    1.  4 1

    mark.vudu (39) 7 (49967)717146 10 лет  

    Обама в последнем слове про Сирию сказал: без одобрения Конгресса, ни одна бомба на Сирию не упадет. А, Конгресс до 9 сентября на каникулах. А Конгресс - это, еще бабушка надвое сказала, даст согласие или нет.

    1.  2 0

    Цурюпа 7 (31073)928172 10 лет  

    Американские крылатые ракеты могут поражать цели на расстоянии более полутора тысяч километров, и в нападении, вероятно, будут использованы подводные лодки и корабли.
    Целью такого удара скорее всего станет военное командование Сирии, особенное подразделения, которые, как полагают, могли участвовать в химической атаке.

    1.  0 0

    Alessio 5 (3825)130109 10 лет  

    Если после удара по Сирии, Иран как и заявлял, что атакует Израель...Бум-бум-бум:( В итоге это все выльется в полномаштабный конфликт на ближнем востоке.....

    1.  0 0

    night vulf 8 (100657)562401221 10 лет  

    да никак-все опять языки в задницу засунут...

    1.  0 0

    Февраль 2 (415)28 10 лет  

    Крестовый поход, крестовый поход, крестовый поход... А если во делу, то всё в принципе уже сказано.

    1.  0 0

    zepczech (35) 5 (3648)11551 10 лет  

    Забыли упомянуть про  миллиарды косоглазых, которые в 2012 году, во время Иранского скандала связанным с имбарго и разговорах о военном вторжение и ударе по Ирану, китайцы ясно дали понять западу, заявив по местному телевидению, что в случае войны Израиля и блока НАТО с Ираном, КНР будет рассматривать этот конфликт, как внутренний, ибо КНР покупает 70% всей им потребляемой энергии у Ирана, по сути за гроши. Иран в случае вторжения сил НАТО в Сирию по любому не останется в стороне, а это значит, что и Китай постепенно,а может и сразу же тоже окажется в эпицентре событий. Мне кажется, что в Сирию никто не полезет, ибо слишком рискованная затея получается, скорее всего, все эти разговоры о Сирии и вторжение сил НАТО, это очередная информационная утка, которая отводит взоры и умы от чего то более важного, а вот что же это может быть, нам еще предстоит выяснить.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system