Как понять данное высказывание (см. внутри)?

Одно живёт за счёт другого, заменяя его. То  бишь там, где земля, именно там водыне будет, огонь горит, сжигает землю и т.п. Лично я как-то так понимаю

Некоторые псевдофилософские высказывания нарочно заворачивают помудрёней, чтоб читающий сам "находил" скрытый смысл. И ведь находят ) Притягивают за уши какие-то свои мысли, стереотипы..

По мне, так это бред. Если где-то частично и можно, ещё с бааальшой натяжкой согласиться, то остальное просто притянуто для симметрии.

Разнообразие проявлений существующего мира объясняет Гераклит Эфесский изменениями, происходящими в исходной "праматерии". Одна материя, согласно Гераклиту, "живёт смертью другой": "Огонь живет смертью земли, воздух живет смертью огня, вода живет смертью воздуха, земля-смертью воды".

Центральный мотив всего учения Гераклита  Эфесского - принцип все течёт. Постоянные изменения и постоянное развитие Гераклит объясняет различными способами: "Одно и то же является живым и мертвым, бодрствующим и спящим, молодым и старым, ибо это, изменившись, становится другим, а другое, изменившись, становится этим". Постоянный ход развития он сравнивал с течением реки, в которую нельзя войти дважды: "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку, согласно Гераклиту, ни дважды прикоснуться к преходящей, по своему характеру тождественной сущности. Она быстро свои перемены разъединяет, а затем опять соединяет, приходит и опять уходит». В другом месте он подчеркивает эту мысль еще более определенно: «В одни и те же реки мы входим и не входим, существуем и не существуем".

Эти  стихии - противоположны. Они не могут существовать одновременно в одном месте.

проще говоря, здесь описан  закон  сохранения энергии

нет ничего идеального

Я с похмелья,и не то могу выдать...

земля превращается в огонь (костёр),
огонь превращается в воздух (дым),
воздух превращается в воду (дождь),
а вода превращается в землю (засуха).

никак, бред!