Как, по вашему, выглядит Воланд?

Желание жить попринципу: вот приедет барин, барин нас рассудит. Только баре то о себе думают, а холопы им до фени.

Так было задумано. Второе название этого романа - "Евангелие от Сатаны". Всё продумано. Под Воландом угадывается образ Сталина, тогдашнего правителя. А это делает Булгакова, любителя острого словца, неуязвимым для власти. Воланд - своеобразное "подлизывание" к прототипу.
Секрет смерти и наркомания Михаила Афанасьевича (он сидел на морфии, к которому имел доступ как врач) так и не раскрыт. Это смахивает на кару Божью. Еще никто ранее не брал на себя смелость возвеличить дьявола, при этом принизив Бога.
Иешуа у Булгакова - не прообраз Христа, а, скорее, странствующий философ, у которого почему-то всего 1 ученик...да и тот взял на себя смелость проклясть Бога. Есть в романе очень странные моменты. Например, то, что Господь просит дьявола обеспечить Мастера и Маргариту достойной жизнью и дать им покой. Бог ведь всесилен, зачем бы он обращался к помощи нечистого?
Весь роман нацелен на развенчание величия Христа и превозношение дьявола. Это не только мое мнение. А чтобы убедить пытливого читателя в неординарности Воланда, ему практически нет противопоставления. Именно Воланд - главный герой романа. А Мастер, Маргарита, Бездомный, Иешуа и прочие - второстепенные герои.
Еще одна цель книги - обыграть величие темных сил. А если бы в книге появились светлые образы, то она вышла бы совершенно другой. Бал сатаны больше походил бы на дешевый фарс с потусторонними спецэффектами и голыми ведьмами. А проделки свиты Воланда воспринимались бы как идиотские игры сбежавших из сумасшедшего дома.

Национальный вопрос

но образ он передал  

Покатит...не понравится - снимем