Лучший ответ

    1.  2 0

    introvi2 3 (522)313 9 лет  

    что-т странные у тебя вопросы после полуночи. Сейчас отредактирую и накидаю свою версию действительности.

    В общем, с авторскими вообще все очень хитро закручено - ты можешь продать права на использование, продажу и т.д., что в тобой описанном случае и было сделано. Т.е. человек делавший ремикс заимел права на распространение, перепродажу и что угодно там еще. Вот и выходит, что сделавший ремикс гребет бабло только себе. Справедливо? Не очень.

    А у нас с авторскими еще интереснее - когда ты покупаешь флешку или пустой диск, в его стоимость входят "авторские", потому что потенциально на этот диск ты можешь записать пиратскую музыку, например. Только вот никого не волнует, что ты хочешь переписать на диски дискографию пинк флойд, эти авторские деньги все равно пойдут раймонду паулсу.

Ответы

    1.  0 0

    Цурюпа 7 (31085)928176 9 лет  

    В США это может проканать, если в контракте было указано о продаже полностью или частичных прав на использование и ротацию какого-либо произведения.
    В России таке же не пройдет. До суда, конечно, дело дойдет вряд ли, а вот скандала будет - МАМА НЕ ГОРЮЙ! В общем, руководствоваться в любом случае нужно местными законами.

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system