Лучший ответ

    1.  0 0

    ovod (76) 7 (86376)81875 13 лет  

    На мой взгляд, он больше писатель (я включаю в это понятие любое литературное творчество, в т.ч. и драматургию), чем историк.
    Историк изучает прошлое, чтобы понять что, как и почему в этом прошлом происходило. Радзинский же если изучает прошлое, то чтобы написать литературное произведение на заранее определенную тему. Результат его творчества качественный, что говорит о квалификации, таланте и правильности подхода.

Ответы

    1.  2 0

    SASCHA 7 (96427)32386 13 лет  

    Благодаря телевидению более известен как историк, но по реальному вкладу в литературу и драматургию, имхо, он всё-таки прежде всего -  писатель, сценарист и драматург.

    1.  1 0

    Mr.Nagel 8 (145075)13103482 13 лет  

    он больше историк , на мой взгляд

    1.  1 0

    Прекрассно 7 (35786)642139 13 лет  

    Ален...трудно сказать, но то что отличный историк...это точно...

    1.  1 0

    sotrjawij (44) 7 (21805)31881 13 лет  

    Мне кажется,всё таки более драматург,он всё старается оживить,придать фактам жизни.раскрасить

    1.  0 0

    Lady-A (35) 5 (3081)1329 13 лет  

    хм.. ну он историк конечно же, но слушать его одно удовольствие. два в одном ;)

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system