Кем лучше быть: Умным среди дураков или дураком среди умных? Ну и почему.

дурак среди умных.. будет учиться..

Сидеть тихо и соглашаться со всем, что говорят умники

Дело в том, что дурак считает, что он умный, а вот умный часто себя недооценивает и думает, что он глуп и бездарен. Чем больше знает человек, тем больше он понимает, что ничего не знает. Ум не даётся сам по себе, он накапливается с годами, опытом, знаниями. Дурость же (если это не паталогия-недоразвитость) - это самодовольная тупая уверенность в своей правоте и непогрешимости, не имеющая под собой никакой серьёзной базы - ни знаний, ни желания разобраться в проблеме, ни интересов. Я не согласна с тем, что дуракам всегда везёт. Им везёт не больше, чем другим, ведь всем нам когда-нибудь в чём-нибудь выпадал счастливый билет. Так что совершенствуйтесь во всём и не идите на поводу у дураков, которые считают себя умными.

да нужно уметь быть и дураком и умным....там где умный напридумывает себе препяствий иллюзорных , там дурак пройдёт напрямую ничего не заметив.

он не дурак-а ребенок...

Лучше не обзывать себя не дураком,не умным,жизнь всех расставит на свои места.
Умному поверят дураки,посмеются,да спорить не будут.На дураков же обращают внимание лишь такие же глупцы и здесь может разгореться нешуточная "дискуссия" без конца и края.

Beezus

как в японском садике камней...12 видишь....13 всегда-где-то ...мерещится))))

хороший вопрос.
но мне ещё больше интереснее, как люди здесь определяют по твоему вопросу , что ты дурак... создается впечатление, что затрагивается их старая больная тема...
Kolman,  а тебе не кажется, что если человеку тема любви и сопей не нравится, он может смело не заходить в эту категорию, а выбирать себе любимую. Блин, неужели действительно трудно промолчать,  если нечего толкового ответить!

понять да,
но "не принять"