Лучший ответ

    1.  3 0

    NiHrena4a 5 (3451)1928 10 лет  

    Если сравнивать с многосерийным фильмом Владимира Бортко (2005 г.), то могу с уверенностью сказать, что как таковых не стыковок с самим романом я в принципе вообще не заметила, хотя читала и параллельно смотрела, что меня приятно удивило. Так что, если не хочется читать, то можно смело смотреть сериал.

Ответы

    1.  7 0

    Питер Вайль 7 (58281)5511429 10 лет  

    да отличается, у режиссёра восприятие немного другое ))

    1.  4 0

    Vernaya 7 (20374)316108 10 лет  

    Различие лично для меня в том,что фильм жутковат...А книга ,этих эмоций  не вызвала.(Читать было интересней)

    1.  3 0

    Nanari 6 (11276)52990 10 лет  

    Книга интересней

    1.  0 0

    Vladimir S 6 (16708)1538 10 лет  

    Сюжетно - нет, если ты про российский недавний сериал. Вообще несколько фильмов снято.

    1.  1 1

    Клёпочка (36) 6 (16341)10123394 10 лет  

    практически одинаковые, один раз даже фильм смотрела с книжкой в руках, очень схоже все, почти все

    1.  1 1

    asdf777 6 (8227)2220 10 лет  

    Книга это вообще другой пласт восприятия, множество отсылок к литературе, быту того времени. Фильм преследует иные цели, в кино воздействие идёт через визуальное восприятие актёров. Мастер и Маргарита считается одним из самых трудных для экранизации произведением.

    1.  0 0

    В0р0н 3 (902)26 10 лет  

    конечно отличается. фильм примитивнее, а книга интереснее.

Похожие вопросы

  • стоит смотреть мастер и маргарита? (читал книгу)
    100% стоит! Отличный фильм!
  • Чему нас учит книга "Мастер и Маргарита" как перефразировать так что бы суть не изменилась?
    "Мастер и Маргарита" учит нас быть внимательными при пересечении трамвайных рельсов.
    Учит не перебегать дорогу при приближающемся транспорте.
  • Кто смотрел "Мастера и Маргариту"? Согласны, что Басилашвили мало похож на Воланда(по книге)?
    но образ он передал  
  • Две Маргариты, героини книг "Королева Марго" и "Мастер и Маргарита", какая Вам больше нравится, какая ближе?
    ну да, ну да... http://www.irc.lv/qna?id=200455
    ну, они то уж точно - разные... чтоб там булгаков не вещал... устами своих картонных демонов...
    Ближе ? да вы смеетесь, мадам... :>
    "Этот портрет был полной противоположностью ее самой, поэтому ей и не трудно было его набросать."


  • Смотрели фильм Мастер и Маргарита?
    С таким не попадешь в топ .. :(
  • Вам симпатизировал после прочтения Мастера и Маргариты сам Сатана? Почему?
    И после и во время.
    Люблю плохих парней.
    Воланд же воплощение Истины и несёт собой правду и свет (как бы странно это не звучало), понять то довелось немногим. Злом он был (по сюжету) только для обычных горожан, что за столетия не изменились, а стали ещё более корыстолюбивы, алчны, наглы, поверхностны и глупы. Для остальных Он был величайшим магом и волшебником...
  • Кто может помочь с ответами на вопросы по Мастеру и Маргарите (((((((((( ???
    1. Воланд его восстановил сразу же после бала. Он восстановил роман из пепла со словами: "Рукописи не горят". Причем, сделал это при помощи какой-то части главы, которая не успела сгореть в камине. Так дьявол отблагодарил Маргариту за помощь.
    2. Булгаковских Иешуа принижается. Тем самым Воланда он возвеличивает. Есть момент, где Иешуа просит Пилата не бить его. Христос бы об этом не просил. В самом конце романа Левий Матвей ходатайствует перед Воландом за Мастера и Маргариту и говорит, что Он его попросил. Тоже вещь из области фантастики. Настоящий Господь бы сам всё устроил, не заключая никаких уговоров с дьяволом. Иешуа в романе представляется не Иисусом Христом (у которого было 12 учеников), а всего лишь бродячим философом (под эгидой которого всего 1 ученик).
    В Библии Иуда, получил за предательство 30 сребреников и вскоре повесился от угрызений совести. Булгаковский Иуда вешаться и не собирался. Он, после содеянного, шел через лес на свидание к любовнице. В том же лесу его зарезали по приказу Понтия Пилата.
    У Булгаковского Понтия Пилата более значимая роль, чем у библейского. Библейский, даже, вынося приговор, чувствовал себя виноватым (хоть и "умыл" руки). Понтий из романа беспристрастно вершил суд над Иешуа, а свой поступок осознал только после того, как был обречен на вечные мучения.
    3. Мастер подчинен судьбе. И вообще...какой-то он рохля, этот мастер. Его оговаривают, лишают жилья, а он терпеливо молчит. Затем добирается до сумасшедшего дома, ожидая своей кончины в полном одиночестве. Все работники варьете - то же самое - присели попами к своим хлебным местам и стригут купоны, даже не подозревая о том, какие паранормальные приключения их ожидают. А потом все, как один, просят посадить их под арест. Даже не представляют возможным сразиться 1 на 1 с шайкой Воланда. Хотя, согласна, в их случае это нереально.
    Маргарита - наоборот. Жила себе в роскоши и комфорте, и тут взбесилась с жиру, захотела острых ощущений. Ради любимого не побоялась даже вступить в сделку с сатаной, прошла все муки ада. И для чего?-Для того, чтобы спасти этого бесхребетного рохлю, Мастера, который вообще ничего для нее не сделал. Только целыми днями сидел и ныл, что его роман раскритиковал Латунский.
    Иван Бездомный тоже не подчинился выходкам Воладна. И, даже, попав в клинику доктора Стравинского, продолжал отстаивать свою позицию.
    5. Ни то, ни другое. Они поклоняются ей, как королеве, которая удостаивает их своим взглядом или улыбкой. Грешники, которые уже горят в аду, не знают, что такое добродетель. Но одна из грешниц, Фрида, в лице Маргариты видит свою спасительницу и надеется на ее милосердие.
  • Маргарита ("Мастер и Маргарита") была стервой?
    думаю да
  • Кто может помочь с мастером и маргаритой?
    гугл в помощь :)
  • Кто читал "Мастер и Маргарита", что скажете про Мастера?
    пишите сочинение своими силами!

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system