Лучший ответ

    1.  7 0

    ovod (76) 7 (86376)81875 10 лет  

    Формально незаконность в том, что Крым был частью Украины, а по конституции Украины вопрос об отделении какой-либо ее части должен решаться на всеукраинском референдуме. Поэтому решения Крымского референдума недостаточно.
    P.S. Кстати, любая революция формально всегда незаконна.

Ответы

    1.  3 0

    сетк 6 (5540)13293 10 лет  

    кому вообще нужен этот закон?

    1.  4 2

    ВСЕГДА НОМЕР 1 7 (85488)735245 10 лет  

    А в чём заключаются незаконные действия. Президент подписал, всё ок. Это наверно самое законное из того что происходило за последние месяцы в Украине.


    1.  1 0

    Iddqdidclip 6 (8870)3317 10 лет  

    Соглашусь, что ситуация очень скользкая. Как главное - игнорирование конституции Украины. Всё таки одно дело уехать жить в Россию, другое дело, взять с собой территорию. С другой стороны на весах очень сильно(и этим можно тыкать очень долго) референдум, где большинство жителей были за присоденение, а это очень осложняет попытки Украины вернуть территории.

    1.  1 0

    Котенька 6 (6896)21371 10 лет  

    революция майдана и референдум с российскими военными сами по себе два не легитимных действия. но упоротые поцреоты будут утверждать обратное.

    1.  1 0

    asdf777 6 (8227)2220 10 лет  

    Сильные Законы устанавливают, слабые их выполняют. Так, по крайней мере происходит в межгосударственных отношениях. С точки зрения международного права РФ поступила неправомерно, но не мы первые его нарушили, а Закон только тогда является таковым, когда действует на всех. Есть ещё один аспект- передача Крыма была незаконна и никого в РФ не спрашивали, как и крымчан, так что пусть хохлы не рвут варежку

    1.  1 0

    Proxymuss 8 (169170)1135276 10 лет  

    Штаты, Запад, Европа и европейские прихлебалы.

    1.  0 0

    berberchik 3 (836)29 10 лет  

    USA

    1.  0 0

    Dunnock 5 (4632)2534 10 лет  

    Скользкая ситуация,с одной стороны вроде все по закону все проголосовали на референдуме, но с другой армия чужой страны должна придти после референдума, а не до него. Вот и получается,что у всех все по закону, только закон у каждого свой.

    1.  0 0

    MaTuAc 6 (6377)1412 10 лет  

    Мне кажется, из всего, что в Украине происходит это далеко не самое незаконное. Даже ближе к самому законному, скорее.

    1.  0 0

    timurcik9 6 (12343)2717 10 лет  

    Справедливо вспомнить каким образом Латвия вышла из СССР. Прямая аналогия. Восстановлена историческая справедливость.

    1.  0 0

    Цурюпа 7 (31327)929196 10 лет  

    Референдум был? Был. Люди сделали свой выбор? Сделали. Был ли сам факт проведения референдума свободным волеизъявлением жителей Крыма или навязанное решение? Не известно. Были ли фальсификации во время проведения и по ходу голосования? Возможно, но большинство всё равно хотели в Россию.
    Поэтому, скорее таки даже да, законно.
    jenota_kundze Мне вот интересно, чьто это за "проверенный" источник?

    1.  0 0

    albertafl 1 (107)1 10 лет  

    Проведённый в Крыму референдум не является законным по 3 обстоятельствам:
    1) он проводился при вводе войск другой страны;
    2) он противоречил действующей конституции;
    3) даже если считать референдум революционным или антиколониальным, т. е. игнорирующим пп. 1,2, всё равно он противоречит нормам международного права, поскольку проигнорировано решение меджлиса титульной (коренной) нации Крыма.
    Для легитимизации присоединения Крыма необходимо провести несколько референдумов, в т. ч. и в самой РФ, и в Украине, и среди крымских татар отдельно.

    1.  0 1

    lojcin 7 (92206)34178802 10 лет  

    я и Он


    Нет ни твоего ни моего, нам все Бог дал и даёт всё, только мы этим пользоваться не умеем.

    1.  2 8

    sdasfafas 1 (134)216 10 лет  

    Все здравомыслящие люди

Похожие вопросы

Рейтинг@Mail.ru Top.LV PULS.LV Professional rating system