Кто знает где можно найти краткое содержание прозы латышского автора?

ты прикалфваешься? латыши столько говорят про свою культуру, а в интернете про великих лат. писателей максимум пару абзацов

atlants.lv

О Боже %)) Вас тоже этой хернёй мучают. Величайшее культурное наследие Латвии

alus lacplesis un viss bus labi

http://www.ppf.lu.lv/v.3/eduinf/skoleniem/Blaumanis/raudupiete.pdf

тут всего 21 страница, огромным шрифтом.
В пару слов
Жена хоронит мужа, но совсем не печалится по нему, так как любит, ну по крайней мере ей очень нравится Карлис. (он слуга, крепостной что ли)
Raudupu māte (имени кажется не было там) эта самая вдова.
У неё остался сын Matīsiņš - он очень слабы и скорей калека.
После похорон через какое-то время. Раудупиете предлагает Карлису стать главным в доме, выйти за неё за муж, так как она не может хозяйничать, нужна мужская рука.
Но он отказывается, сначала говорит, что это дом Матисиня, а не его и он не может здесь стать хозяином.
Через несколько дней происходи кульминация.
матисиньшь сдит у колодца и играет и тут падает в него, раудупиете бижит к нему, так как она мать, а чадо тонет.
Но подбежав, её останавливает её женская натура. Ведь матисиньш мешает ей быть с мужчиной, которого она любит.
И она не помагает сыну, сын тонет в колодце.
Затем на рынке происходит встреча Карлиса и Раудупиеты, и тут Карлис опять отказывает ей, и оворит, что Матисиньш не был причиной, он просто не хотел ей делать больно, а настоящей причиной является то, что у него уже есть невеста.
Заканчивается всё тем, что после этого разговора вдруг что-то на рынке громко хлопает, и начинает сразу идти молва "Кто там попал под колёса" "да она сама бросилась".
Это Раудупиете бросилась под телегу и умерла.

Вот как бы и всё.

по моему нет такого в интернете )))))

http://www.litra.ru/shortwork/get/swid/00056001184919816753/
Держи лентяйка )

Похоже на то, что там кириллица перемежается ещё с каким-то другим алфавитом, но только не латинским. Может, и грузинский. Все знают, что грузинский язык - это вообще темное пятно в лингвистике. Их алфавит не похож ни на один другой. И прочитать это невозможно. Кажется странным, что на протяжении всего фильма титры видны четко, а эти - размыты. Неспроста ведь. Мы знаем Леонида Гайдая как режиссера-приколиста. Без своих шуток он просто не представлял жизни. Подозреваю, что это - очередной его прикол - то ли набор букв, то ли "язык", на котором общались двое контрабандистов, одного из которых так блестяще сыграл Леонид Каневский. Возможно, даже выдуманный алфавит.
И вторая часть фильма - гораздо короче первой, занимает минут 10. Нет таких людей, которые начали бы смотреть "Бриллиантовую руку" со второй части. А, раз просмотрели, то и краткое содержание предыдущей серии им ни к чему.

Краткое содержание книги Замок, автора Франц Кафка; http://www.pereskaz.com/kratkoe/zamok

Вот, тут наиболее красочно и правдиво написано об этом шоу - http://lurkmore.ru/Дом-2